№ 4447
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110106302 по описа за 2023 година
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищцата Ф. В. Г. моли съдът да признае за установено по отношение на ответника
В. Л. П., че не му дължи сумата от 1950 лв., представляваща половината от вземането,
за които на 18.11.2022г. е бил издаден изпълнителен лист по гр.д. № 14972/2017г..,
образувано по описа на Софийски районен съд, I Г.О. 50 състав., въз основа на който е
било предприето принудително изпълнение по изпълнително дело №
20228400401307/2022г., образувано по описа на ЧСИ Мария Цачева, рег. № 840 от
РКЧСИ и с район на действие Софийски градски съд.Ищецът К. В. П. моли съдът да
осъди ответника В. Л. П. да му заплати сумата от 2188 лева, принудително иззета от
него в изпълнителното производство по цитираното изпълнително дело.Претендират и
разноски.
Ищците сочат, че по отношение на тях не е възникнало наследствено
правоотношение по закон от техния наследодател Илияна П.а Илиева, починала на
14.06.2019г.Твърдят, че и двамата са се отказали от наследството на общия им
наследодател.Заявява, че отказите са били вписани в особената книга на съда под
номера:
-за Ф. В. Г. – отказ под № 1155 от 18.07.2019г.
-за К. В. П. – отказ под № 1187 от 19.07.2019г.
Заявяват, че Определението на съда № 221760 за конституирането на ищците в
производството като наследници по закон на тяхната майка, е два месеца по – късно, а
именно на дата 19.09.2019г. и след постановяване на Решение по делото и съответно
приключване на съдебното дирене.
1
Поддържат, че не са представили доказателства за отказа си от наследство пред
съда по гр.д. № 14972 по описа за 2017г. на СРС, I ГО, 50 състав.Твърдят, че са се
дезинтересирали от хода на делото, тъй като са смятали, че с вписването на отказа от
наследство въпросът ще бъде уреден и няма да наследяват нито активи, нито пасиви.
Заявяват, че отказите от наследство са направени по предвидения в закона ред и е
изразена валидно тяхната воля, да не придобиват права върху притежаваната от
наследодателя съвкупност от права, задължения и фактически отношения.Твърдят, че
не са се разпореждали с каквото и да е имущество или права на наследодателя след
неговата смърт.
Поддържат, че отказите от наследство произвеждат действие от датата на
вписването им в особената книга към районния съд, независимо от съобщаването им на
трети лица, включително на съда.
Сочат, че съгласно т.1 от ТРОСГК на ВС на НРБ № 148/1986г., с факта на отказ от
наследство, наследниците не само престават да бъдат наследници, но се счита, че не са
били такива тъй като отказът от наследство произвежда действие от откриването на
наследството.
Твърдят, че съставът на съда по гр.д. № 14972/2017г. на СРС, I ГО, 50 състав не е
положил необходимата грижа за това да установи дали лицата, имащи право да
наследяват приемат или се отказват от наследството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът В. Л. П. не е депозирал отговор на исковата
молба.
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от ищците писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА изп. дело № 20228400401307/2022г.. образувано по описа на
ЧСИ Мария Цачева, рег. № 840 от РКЧСИ и с район на действие Софийски градски
съд
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и
дадените със същия указания най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2024г.
от 10:20ч, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3