О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/18.02.2022
г.
гр. Варна
Варненски
районен съд, гражданско
отделение, 47 състав закрито заседание, проведено на осемнадесети февруари две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6042 по описа за 2020 г. по описа на ВРС,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е въззивна жалба от К.С.Р.
с вх. № 261287/01.02.2022 г., с която е отправено особено
искане. С разпореждане от 07.02.2022 г. на жалбоподателя К.Р. е указано да
уточни направеното с въззивна жалба особено искане. С молба - уточнение от
16.02.2022 г. К.С.Р. уточнява, че съгласно чл. 35 от ГПК оттегля пълномощието
си от назначения му процесуален представител Г.А. от ВАК, заявява, че смята да
продължи съдебното производство сам, тъй като не е доволен от работата на адв. А..
Съдът след като се запозна с
депозираната въззивна жалба и подадената молба - уточнение и след като съобрази
действащата нормативна уредба, намира от правна страна следното:
С определение от 30.12.2020 г. по гр.д. № 6042/2010 г. по описа на
Районен съд – град Варна е предоставена правна помощ на К.С.Р., ЕГН **********,
изразяваща се в процесуално представителство по гр.д. № 6042
по описа за 2020 г. на ВРС, на осн. чл.23, ал. 3 ЗПрПом. С определение от 06.01.2021 г. по гр.д. № 6042/2020 г. по описа на Районен
съд – град Варна за процесуален представител на К.С.Р. е назначена адв. Г.Н.А..
С изрично искане, обективирано в депозираната въззивна
жалба и с оглед депозираната молба - уточнение от
16.02.2022 г. К.С.Р. заявява, че не желае да бъде представляван от адв. А. и
желае да продължи съдопроизводствените действия самостоятелно, което
представлява израз на желае за прекратяване на правната помощ.
За да бъде предоставена правна помощ по гражданско дело
във формата на процесуално представителство е необходимо да са налице няколко
обстоятелства- молба от съответната страна по делото, която не разполага със
средства за заплащане на адвокат и интересите на правосъдието изискват това-
арг. чл. 95, ал. 2 и чл. 23, ал. 2 от ЗПрП. От друга страна правната помощ
съгласно чл. 96 ГПК правната помощ се прекратява със смъртта на физическото
лице или при промяна на обстоятелствата, поради които е предоставена. В настоящият
случай с депозираната молба от 16.02.2022 г. изрично е заявил желанието си за
прекратяване на правната помощ, което по своята същност представлява настъпила
промяна в обстоятелствата по смисъла на чл. 96, ал. 1, т. 1 от ГПК – липса на
надлежно заявено желание в бъдеще да се ползва правна помощ. Поради посоченото
съдът намира, че искането за прекратяване на правната помощ се явява
основателно и следва да бъде уважено, на основание чл. 96, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от ГПК. За
яснота на страната следва да се посочи, че въпреки, че се е отказал от
ползването на правна помощ, няма пречка в последващия етап, а именно във
въззивното производство отново да поиска предоставянето на такава.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 96, ал. 2 от ГПК, считано от 18.02.2022
г. правната помощ, предоставена на К.С.Р., ЕГН **********
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд – град Варна в едноседмичен срок от връчването му на К.Р..
Препис от настоящото определение да се изпрати на адв.
Г.Н.А. ведно с депозираната молба от К.Р., с вх. № 261958/16.02.2022 г., с
която е отправено искане за прекратяване на правната помощ
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: