ПРОТОКОЛ
№ 571
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
СъдебниАНТОН КРЪСТЕВ МАРИНОВ
заседатели:Светлан Симеонов Георгиев
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Ал. Пл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110205331 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Х. ХР. - редовно призован, се явява доведен от
СЦЗ.
За него се явява адв. Ж.Н. - служебен защитник от САК
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ П. АС. М. - редовно призована, се явява.
За СРП се явява прокурор А.П..
*************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 26.05.2022 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между
А.П.– прокурор при СРП и адвокат Ж.Н. от САК – служебен защитник на
подсъдимия ХР. Х. ХР. с ЕГН: ********** се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото по НОХД № 5331/2022 г. по описа на
СРС, НО, 135 състав.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
1
следното:
Подсъдимият ХР. Х. ХР. - роден на 19.03.1989 г. в гр. Плевен, българин,
българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, с
постоянен адрес:*********, с настоящ адрес: гр. София*************,
осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.01.2022 г. около 14:20 часа в гр. София, ж.к. „Люлин“, бул.
„Джавархарлал Неру“ № 26, от паркиран на паркинга на магазин
„Фантастико“ лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц 1“, рег. № СО 2105
АХ, чрез разрушаване на преградa, здраво направенa за защитата на лица и
имот /разбито странично стъкло на предна дясна врата на л.а./, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. кожена дамска чанта тип „раница“ на стойност 27,00
лв., съдържаща 1 бр. дамски несесер с надпис „Би Ю“ /Be You/ на стойност
6,30 лв., съдържащ 1 бр. червило марка „Есте Лаудер“ /Estee Lauder/ на
стойност 36,00 лв., 1 бр. червило марка „Клиник“ /Clinique/ на стойност 14,00
лв., 1 бр. червило марка „Исадора“ /IsaDora/ на стойност 18,00 лв., 1 бр. четка
за фон дьо тен с дължина 20 см и надпис „прити тайм“ /prettytime/ на
стойност 7,60 лв., 1 бр. четка за руж с дължина 15 см и надпис „Меи Зи Чаи“
/MEI ZI CAI/ на стойност 4,25 лв., 1 бр. околоочен крем марка „Есте Лаудер“
/Estee Lauder/ на стойност 27,00 лв., 1 бр. руж за лице в кутийка от 5 мл. с
надпис „Май литъл блъш“ /MY LITTLE BLUSH/ марка „Кларанс“ /Clarins/ на
стойност 10,80 лв., 1 бр. молив с надпис „Броу перфетор“ /BROW
PERFETOR/ на стойност 2,50 лв., 1 бр. молив марка „Есте Лаудер“ /Estee
Lauder/ на стойност 20,00 лв., 1 бр. молив марка „Мапед“ /Maped/ на стойност
2,50 лв., 1 бр. молив марка „Есенс“ /Essence/ на стойност 2,50 лв., 1 бр.
спирала марка „Клиник“ /Clinique/ на стойност 25,00 лв., 1 бр. черна на цвят
острилка за моливи на стойност 1,00 лв., 1 бр. метална пинсета на стойност
2,50 лв., 1 бр. гъба за грим на стойност 0,50 лв. и 1 бр. спирала марка „Есте
Лаудер“ /Estee Lauder/ на стойност 25,00 лв., всичко на обща стойност в
размер на 232,45 лв. от владението на П. АС. М. без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив, след като деецът е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
2
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29. ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от
НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
На подсъдимия ХР. Х. ХР. с установена по делото самоличност, за
извършеното престъпление на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.
1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29. ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК се налага наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС наказанието „лишаване от
свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3
НПК, подсъдимия ХР. Х. ХР. с установена по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски за експертизи в размер на 179,70 (сто
седемдесет и девет лв. и 0,70 ст.) лева.
Вещественото доказателство – 1 бр. оптичен носител /DVD–R/,
приложен по делото, следва да остане в кориците на делото.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАЩИТНИК: ……………… ПРОКУРОР: …………………….
/адв. Н./ /А. П./
ПОДСЪДИМ: ……………………..
/Х.Х./
3
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, ХР. Х. ХР. - роден на 19.03.1989 г. в гр. Плевен,
българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен,
с постоянен адрес: ********с настоящ адрес: гр. София,******************,
осъждан, ЕГН: **********
ДЕКЛАРИРАМ,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдим: ……………………
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от
НПК, като причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са
възстановени, а определеното наказание е съобразено със събраните по
делото доказателства и данните за личността на подсъдимото лице, поради
което намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор А. П. и
адв. Ж.Н. – служебен защитник на подсъдимия ХР. Х. ХР. (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД
5331/2022 по описа на СРС-НО, 135-и състав.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД 5331/2022 г.
Отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5