№ 511
гр. Варна, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Яна Панева
СъдебниИ. П. И.ов
заседатели:Димитричка Г. Радева
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20223100200100 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
Подс. Х. К. С. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Г. и адв.Г. –
редовно упълномощени от преди.
Пострадалата Н. Х. Б. – уведомена от предходно с.з., се явява лично.
Съдът докладва молба от Н. Б., с която моли да й бъде назначен служебен адвокат,
като е представила и доказателства за имотно състояние.
В залата се явява адв. И. К., определен от ВАК за служебен повереник на пострадалата.
ПОСТР. Б.: Желая адв. К. да ме представлява.
Съдът като взе предвид направеното искане и на основание чл.100 ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен повереник на пострадалата Б. - адв. И. К. от АК-Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становището на страните намира, че не са налице пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва писмо от Инспекция по труда, входирано в ОС-Варна на 01.06.2023 г.
1
от което се установява, че след извършена справка от Инспекция по труда във ВРС по
движение на делото е било констатирано, че след връщане на преписката на ДИТ в оригинал
на ВРС, същата е била препратена до Административен съд –Варна във връзка с
възобновяване на административно наказателно производство, като в последствие
Административен съд –Варна се е произнесъл и на 16.11.2022 г. преписката е била върната
във ВРС и делото е било архивирано.
Представят копие от НП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писмото и представеното копие на НП.
АДВ. К.: Да се приеме писмото и представеното копие на НП.
АДВ. Г.: Да се приеме писмото и представеното копие на НП.
АДВ. Г.: Да се приеме писмото представеното копие на НП.
Съдът намира, че така представените документи са относими и допустими, и следва да
се приемат като писмени доказателства по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото писмо изх. №
23051688/01.06.2023 г. на Д “ИТ“ –Варна и копие на НП № 03-009035/28.12.2017 г.
Съдът намира, че с оглед установяване и изясняване определени факти във връзка с
правилото „ne bis in idem“, следва да изиска в цялост АНД № 4531/2018 г. по описа на ВРС,
ведно с преписката по НП № № 03-009035/28.12.2017 г. приложена към делото за
послужване, след което делото отново ще бъде върнато на ВРС.
Предвид горното следва да отложи делото за друга дата и час, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДА изиска в цялост АНД № 4531/2018 г. по описа на ВРС, ведно с преписката по НП
№ № 03-009035/28.12.2017 г. приложена към делото.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.06.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час
страните са уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2