Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр.София, 28.07.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в съдебно заседание
при закрити врата, проведено на петнадесети юни две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
при
секретаря Г.С., разгледа търговско дело № 7661 по описа за 2015г. и взе предвид
следното:
Производството
е образувано по молба на Н.А.П. за откриване на производство по несъстоятелност
на „С.“ ЕООД и постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Ответното
дружество, уведомено по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, не взема становище по
молбата.
От приетия като
писмено доказателство по делото ревизионен акт №**********/09.09.2013г. на ТД
на НАП София се установява, че към датата на съставяне на акта ответното
дружество има изискуеми и неизпълнени публичноправни задължения за плащане на
данък върху добавената стойност в общ размер, включително лихви, които възлизат
на общата сума 2 252 038,80 лв.
При липса на
доказателства, от които да се установява обратното, в приложение на чл. 286,
ал. 3 ТЗ следва изводът, че посочените задължения произтичат от търговската
дейност на дружеството, тоест представляват основание по смисъла на чл. 608, т.
1 и 2, вр. чл. 625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.
Липсата на
доказателства за плащане в погашение на задълженията, установени с ревизионния
акт, съгласно чл. 608, ал. 2 ТЗ предполага неплатежоспособност на дружеството.
Презумпцията на чл.
608, ал. 2 ТЗ не се опровергава от събраните по делото доказателства за
имуществото и финансовото състояние на дружеството. Напротив - от заключението
на изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че
краткотрайните активи на дружеството не са достатъчни за покриване на паричните
му задължения, а коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост на дружеството за периода 2011
– 2015г. са все величини под приетите от икономическата наука минимално
необходими за поддържане на финансова устойчивост и платежоспособност на
дружеството. По делото не са събрани доказателства тези величини да са
променени след изтичане на посочения период, поради което съдът в приложение на
последиците на доказателствена тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК приема, че
дружеството е в неплатежоспособност и към настоящия момент.
Съвкупната преценка
на данните в експертизата относно финансовите показатели на дружеството
предпоставят извода, че неплатежоспособността е възникнала през календарната 2011г.
- първият отчетен период, за който доказателствата по делото установяват, че съотношението
между краткотрайни активи и текущи задължения на дружеството е под единица.
При липса на достатъчно
данни за конкретната дата, на която е настъпила неплатежоспособността в рамките
на календарната 2011г., началната й дата следва да бъде определена към края на
посочения отчетен период, в който данните за финансовото състояние на
дружеството обосновават извод за неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал.
1 ТЗ.
Доказателства за
налично към настоящия момент имущество на дружеството, което да покрие
началните разноски за производството по несъстоятелността, не са събрани в
производството, поради което основателно се явява и искането на молителя
решението за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството да
бъде постановено при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ и при съответни последици
по чл. 711 ТЗ, като с решението по реда на чл. 629б, ал. 1 ТЗ бъде определен и
размер на началните разноски, необходими за производството по
несъстоятелността, при чието внасяне производството по несъстоятелност подлежи
на възобновяване по реда на в чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Така мотивиран, Софийски
градски съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „С.“
ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността
31.12.2011г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на „С.“ ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „С.“
ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***.
ПОСТАНОВЯВА обща
възбрана и запор върху имуществото на „С.“ ЕООД с ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление ***.
ПОСТАНОВЯВА
прекратяване на дейността на предприятието „С.“ ЕООД с ЕИК *****, със седалище
и адрес на управление ***.
СПИРА производството
по несъстоятелност на „С.“ ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление
***.
ОПРЕДЕЛЯ
размер от 2 000 лв. на началните разноски за производството по несъстоятелност
по чл. 629б ТЗ, при чието внасяне производството подлежи на възобновяване по
реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Делото да се докладва при постъпване на молба за възобновяване на
производството по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ или след изтичане на една година от
датата на вписване на решението в търговския регистър.
СЪДИЯ: