№ 78
гр. Момчилград, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20235150200150 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното :
С електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система на ОД – МВР Кърджали, на
жалбоподателя Н. Е. А., ЕГН:********** от с.П...., общ.Джебел на основание
чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложено
административно наказание Глоба в размер на 300.00 лева, за нарушение на
чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от електронния фиш е останал жалбоподателя, който го
обжалва в срок и твърди, че същият е незаконосъобразен, неправилен и
необоснован, постановен в противоречие с материалноправните и
процесуални норми. Счита, че същият е издаден при грубо нарушаване на на
административно - производствените правила и норми. При издаване на ЕФ
административно - наказващият орган е допуснал съществени нарушения на
процесуалните правила, които опорочили цялото производство по налагане на
съответното наказание, респективно - накърнили правото му на защита. Моли
електронния фиш за налагане на глоба да бъде отменен, като неправилно и
неоснователно издаден при допуснато неправилно приложение на
материалния закон и допуснато съществено нарушение на процесуалните
1
правила на административнонаказателното производство. Претендира за
направени деловодни разходи, включително и адвокатско възнаграждение.
В с.з. жалбоподателя чрез пълномощник адв.М. Б. от АК Кърджали
чрез писмени бележки поддържа жалбата. Моли съда да постанови решение, с
което да отмени изцяло обжалвания Електронен фиш като неправилен,
недоказан и незаконосъобразен. Претендира разноски по делото.
Ответникът - ОД на МВР Кърджали, представляван от Директора
редовно призован не изпраща представител. От Стоян Чолаков гл.ю.к. на ОД
МВР Кърджали е постъпила молба – становище, с която моли съда да
потвърди електронния фиш, а жалбата да бъде отхвърлена като
неоснователна. Претендира за ю.к.възнаграждение в полза на ОД МВР
Кърджали. Подробни съображения за това излага в молбата. При условията
на евентуалност, прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, което счита за завишено с оглед фактическата и правна
сложност на делото.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С издаденият Електронен фиш серия К № 7451219 на ОД на МВР-
Кърджали, на Н. Е. А. от с.П...., ул.Георги Димитров № 17, с ЕГН:**********
е наложено, на основание чл.189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП
административно наказание Глоба в размер на 300 лева, за това, че на
04.05.2023 год. в 16:58 часа в път III-508 км.1+600 м. разклон с.Балабаново,
общ.Момчилград в посока от гр.Кърджали към гр.Джебел въведено
ограничение 40 км/ч. с пътен знак В-26 и отчетен толеранс от минус 3 км/ч.
Нарушението установено с мобилна система TFR 1-М с МПС „Ф....“ вид лек
автомобил регистрационен номер К....ВК е извършил нарушение за скорост
установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR 1-М № 616.
Разрешената стойност на скоростта 40км/ч., установената стойност на
скоростта – 75 км/ч, превишена стойност на скоростта 35 км/ч, което
представлява нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП.
По делото е представено уведомително писмо от ОД МВР Кърджали от
05.10.2023 год., с което уведомяват съда, че до 05.05.2023 год. е имало знак В-
26 на път III-508 км.1+623 м. Към писмото е приложен доклад от служител на
МВР О.И. до Директора на ОПУ Кърджали, с което го уведомява, че е
2
констатирал при направена проверка нерегламентирано поставени знаци в
процесния участък, поради несъответствието на вертикалната маркировка,
като в същия доклад лицето е посочил, че ще демонтира несъответстващия
знак. Същото е било сторено на 05.05.2023 год.
В предвид горното съдът намира, че така издадения електронен фиш е
неправилен и незаконосъобразен и следва да бъде отменен като такъв.
С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени направените от
жалбоподателя разноски, а именно: сумата в размер на 400 лв.,
представляващо адвокатско възнаграждение съгласно договор за правна
защита и съдействие.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия К № 7451219 на ОД на МВР-
Кърджали, с който на Н. Е. А. от с.П...., ул.Георги Димитров № 17, с
ЕГН:********** е наложено, на основание чл.189, ал.4, във връзка с чл.182,
ал.2, т.4 от ЗДвП административно наказание Глоба в размер на 300 лева, за
това, че на 04.05.2023 год. в 16:58 часа в път III-508 км.1+600 м. разклон
с.Балабаново, общ.Момчилград в посока от гр.Кърджали към гр.Джебел
въведено ограничение 40 км/ч. с пътен знак В-26 и отчетен толеранс от минус
3 км/ч. Нарушението установено с мобилна система TFR 1-М с МПС „Ф....“
вид лек автомобил регистрационен номер К....ВК е извършил нарушение за
скорост установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR 1-М
№ 616. Разрешената стойност на скоростта 40км/ч., установената стойност на
скоростта – 75 км/ч, превишена стойност на скоростта 35 км/ч, което
представлява нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП, като
НЕПРАВИЛЕН И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА ОД на МВР Кърджали да заплати на Н. Е. А. от с.П....,
ул.Георги Димитров № 17, с ЕГН:**********, сумата в размер на 400.00 лв.,
адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен
съд гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението
за изготвянето му.
3
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4