Р Е Ш Е Н И Е
№ 4372/23.11.2016г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито заседание, проведено на тринадесети септември,
две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
като разгледа докладваното от
съдия Кожухарова гр. дело № 5800 по описа на Варненски районен съд за 2013 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК, образувано
въз основа на молба от 24.03.2015 год. от адв. А.П. – пълномощник на ищците по
делото Д.Б.Х. и В.Б.Х., с искане за допълване на Решение по гр. д. № 5800 по
описа на ВРС за 2013 год., съобразно допуснато с Определение № 510/ 11.02.2015
год. по в. гр. д. № 982 по описа на ВОС за 2014 год. изменение на исковете,
чрез увеличение на техния размер.
Ответниците по молбата депозират писмен отговор, в срока по чл. 250, ал. 2 ГПК, в което изразяват
становище за недопустимост на същата, поради отправяне на искането за допълване
след изтичане на законоустановения за това срок.
Искането за допълване на решението е
направено в срока от легитимирани лице, но извън срока по чл. 250, ал. 1 ГПК.
Този извод се налага по следните съображения:
Съгласно чл.
250, ал. 1 от ГПК, допълване на решението се постановява, когато съдът не се е
произнесъл по цялото искане на страната, т. е. тогава, когато е разгледана част
от искането, а по отношение на останалата спорът не е разрешен с уважаване или
отхвърляне на претенцията според основанието и размера й, както са предявени.
Производството
по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 10176/ 23.04.2013
год., образувано въз основа на молба от Д.Б.Х., ЕГН: ********** и В.Б.Х., ЕГН: **********,***,
чрез процесуален представител срещу Р.Б.А., ЕГН: **********, Г.Р.А., ЕГН: **********
и Р.Б.А., ЕГН: **********, действаща чрез настойника си - Р.Б.А.,***, с искане
до съда да постанови решение, с което да осъди:
- Р.Б.А. да заплати
на ищците сумите от 9000.00лв., представляваща обезщетение за ползването на
собствения ни имот, представляващ магазин с площ от 31.77 кв.м и находящ се в
гр .Варна, ул. „ *, за периода от 23.01.2008г. до 19.10.2011г. /45 месеца/,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащане на
дължимата сума, както 3890.00 лева - обезщетение за забава, за периода от
02.04.2009 год. до 23.04.2013 год.;
-
Г.Р.А. да заплати на ищците сумата от 2250.00лв представляваща обезщетение за
ползването за имот, собственост на ищците, представляващ магазин с площ от
31.77 кв.м., находящ се в гр. гр .Варна, ул. „ *, за периода от 23.01.2008г. до
19.10.2011г. /45 месеца/, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до изплащане на дължимата сума, както и 980.00 лева - обезщетение за
забава за периода от 02.04.2009г. до 23.04.2013 год.
-
Р.Б.А.,
действаща чрез настойника си - Р.Б.А. да заплати на
2250.00лв представляваща обезщетение за ползването за имот, собственост на
ищците, представляващ магазин с площ от 31.77 кв.м., находящ се в гр. гр
.Варна, ул. „ *, за периода от 23.01.2008г. до 19.10.2011г. /45 месеца/, ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащане на дължимата
сума, както и 980.00 лева - обезщетение за забава за периода от 02.04.2009г. до
23.04.2013 год.
Във връзка със заявените претенции, по
гр. д. № 5800/ 2013 год. е постановено Решение № 2432/ 07.05.2014 год., с което
са уважени исковете спрямо Р.Б.А. и са отхвърлени претенциите спрямо другите
двама ответници.
С
определение № 510/ 11.02.2015 год., постановено по ч. гр. д. № 982 по описа на
ВОС за 2014 год. е отменено протоколно определение
от с.з. на 01.04.2014 г. по гр.д. № 5800/ 2013г., с което е оставено без
уважение искането на ищците по молбата им, депозирана в с.з. на 01.04.2014г. за
допускане на изменение на исковите им претенции по размер, ката на основание чл. 214, ал.
1 от ГПК е допуснато увеличение на размера
на предявените от Д.Б.Х. и В.Б.Х. срещу Р.Б.А.,
Г.Р.А. и Р.Б.А., действаща чрез настойника си Р.Б.А. искове, както следва:
- Р.Б. А. да заплати на ищците сумата
от 11822.37лв., представляваща обезщетение за ползването на собствения им имот,
представляващ магазин с площ от 31.77 кв.м, находящ се в гр. Варна, ул. „*, за
периода от 23.01.2008г. до 19.10.2011г. /45 месеца/, при заявен размер на
първоначалната претенция от 9000.00лв., на осн. чл. 59 от ЗЗД, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от 3982.19лв., представляваща обезщетение за
забава, за периода от 02.04.2009 год. до 23.04.2013 год., при първоначално
заявен размер от 3890.00 лева, на осн. чл. 86 от ЗЗД;
- Г.Р.А. да заплати на ищците сумата от
2955.60лв., представляваща обезщетение за ползването на собствения на ищците
имот, представляващ магазин с площ от 31.77 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул.
„*, за периода от 23.01.2008 г. до 19.10.2011 г. /45 месеца/, при заявен
първоначално размер от 2250.00лв., на осн. чл. 59 от ЗЗД, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението,
както и сумата от 995.53лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
02.04.2009г. до 23.04.2013 год., при първоначално заявен размер от 980.00 лева,
на осн. чл. 86 от ЗЗД и
- Р.Б.А., действаща чрез настойника си Р.Б.А.
да заплати на ищците сумата от 2855.60лв., представляваща обезщетение за
ползването за имот, собственост на ищците, представляващ магазин с площ от
31.77 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. „*, за периода от 23.01.2008 г. до
19.10.2011 г. /45 месеца/, при заявен първоначално размер от 2250.00лв.,на осн.
чл. 59 от ЗЗД, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 995.53лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 02.04.2009г. до 23.04.2013
год., при първоначално заявен размер от 980.00 лева, на осн. чл. 86 от ЗЗД.
Предметните предели на търсената съдебна
защита се определя от ищеца с исковата молба, като в случая, съобразно дадените
от въззивната инстанция указания, е налице и надлежно отправено искане за
изменение размера на претенциите, уважено от съда, като липсва произнасяне по
по съществото на спора досежно заявения размер.
Преценката за основателността на
исковете следва да бъде извършена към момента на приключване на устните
състезания пред ВРС.
В настоящата
хипотеза размерът на дължимата от ответника Р.Б.А. сума следва да се съобрази
със заключението на вещите лица по изготвената в хода на процеса тройна съдебно
– оценителна експертиза, което се кредитира от решаващия състав като обективно
и компетентно изготвено, се установява следното: средният пазарен месечен наем
за процесния магазин, за периода 23.01.2008 год. – 19.10.2011 год. е 17587
лева, определено за всеки от ответниците и за всяка календарна година както
следва: за Р.А. за 4/ 6 ид. ч. сумата
от 11724.73 лв., формирана като сбор от следните суми -
3913.98 лв. /за 2008 год./, 3200 лв. /за 2009 год./, 2560.00 лева /за 2010
год./, 2050.75 лева /за 2011 год./; за Г.А.
за 1/ 6 ид. ч. - – 978.49 лв. /за 2008 год./, 800 лв. /за 2009 год./,
640.00 лева /за 2010 год./, 512.69 лева /за 2011 год./; за Р. *за 1/ 6 ид. ч. - – 978.49 лв. /за 2008 год./, 800 лв. /за 2009
год./, 640.00 лева /за 2010 год./, 512.69 лева /за 2011 год./.
Налага се извода, че за ищците е
възникнало правото да получат обезщетение от Р.Б.А.
Предпоставките на чл. 250, ал. 1 ГПК са
налице, поради което и се налага извод за основателност на молбата за допълване
на постановеното решение, с присъждане на разноски и в ползва на молителите.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение № 2432/ 07.05.2014 год., постановено по
гр. д. № 5800 по описа на ВРС за 2013 год., на осн. чл. 250 ал. 1 ГПК като същото
следва да се чете по следния начин:
ОСЪЖДА Р.Б.А., ЕГН: **********,
с адрес *** да заплати на Д.Б.Х.,
ЕГН: ********** и В.Б.Х., ЕГН: **********,*** сумите
от 2724.73 лв. (две хиляди седемстотин
двадесет и четири лева и 73 ст.), представляваща разликата между дължимия
размер от 11724.73 лв. (единадесет хиляди седемстотин двадесет и четири лева и 73
ст.) и разгледаната по Решение № 2432/ 07.05.2014 год., постановено по гр. д. № 5800 по описа на ВРС за 2013 год. сума от 9000.00 (девет
хиляди) лева, представляваща обезщетение за ползването на
собствения ни имот, представляващ магазин с площ от 31.77 кв.м и находящ се в
гр .Варна, ул. „ *, за периода от 23.01.2008г. до 19.10.2011г. /, на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до изплащане на дължимата сума, както и 92.19 лв. (деветдесет и два лева и 19 ст.) представляваща
разликата между заявения размер от 3982.19 лв. (три хиляди деветстотин
осемдесет и два лева и 19 ст.) и разгледаната по Решение № 2432/ 07.05.2014 год., постановено по
гр. д. № 5800 по описа на ВРС за 2013 год. сума от 3890.00 (три
хиляди осемстотин и деветдесет) лева, обезщетение за
забава върху главницата, за периода от 02.04.2009 год. до 23.04.2013
год., на
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Б.Х., ЕГН: **********
и В.Б.Х., ЕГН: **********,*** срещу Р.Б.А., ЕГН: **********, с адрес *** за осъждане на ответника да
заплати на ищците горницата над дължимите
11724.73 лв.
(единадесет хиляди седемстотин двадесет и четири лева и 73 ст.) до пълния
заявен размер от заявения размер от 11822.37
лв. (единадесет хиляди осемстотин двадесет и два лева и 37 ст), представляваща
обезщетение за ползването на собствения ни имот, представляващ магазин с площ
от 31.77 кв.м и находящ се в гр .Варна, ул. „ *, за периода от 23.01.2008г. до
19.10.2011г., на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до изплащане на дължимата сума.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Б.Х., ЕГН: **********
и В.Б.Х., ЕГН: **********,*** срещу Г.Р.А., ЕГН: **********,
с адрес *** за осъждане на
ответника да заплати на ищците сумите от 705.00 (седемстотин и пет) лева, представляваща разликата между заявения размер от 2955.00 (две хиляди
деветстотин петдесет и пет) лева и разгледаната по Решение № 2432/ 07.05.2014 год., постановено по
гр. д. № 5800 по описа на ВРС за 2013 год. сума от 2250.00 (две
хиляди двеста и петдесет) лева, представляваща обезщетение за ползването
на собствения ни имот, представляващ магазин с площ от 31.77 кв.м и находящ се
в гр .Варна, ул. „ *, за периода от 23.01.2008г. до 19.10.2011г. /, на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до изплащане на дължимата сума, както и 15.53 лв. (петнадесет лева и 53 ст.) представляваща
разликата между заявения размер от 995.53 лв. (деветстотин деветдесет и пет
лева и 53 ст.) и разгледаната по Решение № 2432/
07.05.2014 год., постановено по гр. д. № 5800 по описа на ВРС за 2013
год. сума от 980.00 (деветстотин и осемдесет) лева обезщетение за обезщетение
за забава върху тази главницаза периода от 02.04.2009г. до 23.04.2013
год., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Б.Х., ЕГН: **********
и В.Б.Х., ЕГН: **********,*** срещу с адрес гр.
Варна, ул. „* срещу Р.Б.А., ЕГН: **********, действаща чрез
настойника си - Р.Б.А. за осъждане на ответника да заплати на ищците сумите от 705.00 (седемстотин
и пет) лева, представляваща разликата между заявения
размер от 2955.00 (две хиляди деветстотин петдесет и пет) лева и разгледаната
по Решение № 2432/ 07.05.2014 год., постановено по гр. д. № 5800 по описа на ВРС за 2013 год. сума от 2250.00 (две хиляди двеста и петдесет)
лева, представляваща обезщетение за ползването на собствения ни имот,
представляващ магазин с площ от 31.77 кв.м и находящ се в гр .Варна, ул. „ *,
за периода от 23.01.2008г. до 19.10.2011г. /, на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до изплащане на дължимата сума, както и 15.53 лв. (петнадесет лева и 53 ст.) представляваща
разликата между заявения размер от 995.53 лв. (деветстотин деветдесет и пет
лева и 53 ст.) и разгледаната по Решение № 2432/
07.05.2014 год., постановено по гр. д. № 5800 по описа на ВРС за 2013
год. сума от 980.00 (деветстотин и осемдесет) лева обезщетение за
обезщетение за забава върху тази главницаза периода от 02.04.2009г.
до 23.04.2013 год., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА Р.Б.А., ЕГН: **********, с адрес *** да заплати на Д.Б.Х.,
ЕГН: ********** и В.Б.Х., ЕГН: **********,*** сумата от 350.00 (триста и петдесет) лева,
представляваща извършени в производството разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. (
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: