Определение по дело №176/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 182
Дата: 19 февруари 2020 г.
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20203100600176
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   

                             19. 02 2020 г.         гр. Варна

Варненски окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на посочената дата  в състав:

                                                                                

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :   МАРИН АТАНАСОВ

                                                     ЧЛЕНОВЕ :     СТОЯН ПОПОВ

                                                                              ДЕЯН ДЕНЕВ

                                                                            

се запозна с докладваното от съдия Денев ВЧНД №176/2020г. установи :

Делото е образувано по молба от Д.Ж.К. ,която може да се приеме за жалба срещу определение на ВРС по НОХД № 5809/2019 г., с което по отношение на К. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Атакуваната мярка е взета от съда по реда на чл. 66 от НК, поради  безпричинно неявяване на подсъдимия в разпоредително заседание.

В молбата не са посочени никакви съображения за декларативното искане. 

 Въззивният съд в настоящия си състав намира, че в конкретния случай не са налице основания за проверка на съдебния акт, предвидени в чл. 270 ал. ІV от НПК.

Това е така, защото „съответна инстанция“ за произнасянето по поставяния въпрос досежно изменение на мярката е първоинстанционният съд, постановил и необжалваемия и влязъл в сила акт по чл. 66 от НК. Твърдения за промяна на обстоятелствата няма, което пък налага открито заседание по правилата на чл. 270 ал.2 и излагане на аргументи, във връзка със становище „ за“ или „против“ преразглеждане на становището, довело до атакуваната мярка за процесуална принуда.

Този акт вече би подлежал на въззивна проверка.

Не може да се приеме, че пестеливата и неясна резолюция “Делото незабавно на ВОС . Препис“ е отказ да се измени определението, тъй като произнасянето му по искането е по ред, посочен в чл. 270 ал. ІІ от НПК, а не по 344 от НПК.

С оглед на изложеното, настоящия съдебен състав

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА въззивното  производство по делото.

Връща делото и жалбата за произнасяне от районния съд, по реда на чл. 270 ал. ІІ от НПК.

Определението е окончателно.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                    ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                                   2.