ПРОТОКОЛ
№ 17347
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря И. Н. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110129325 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Г. И., уведомен, явява се лично и с адв. Р., с пълномощно от
преди.
ОТВЕТНИКЪТ И. М. В., уведомен, явява се лично и с адв. Н., с пълномощно
от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Ц. Т., уведомена, не се явява, не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р М. С., уведомен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д.А., уведомена, явява се.
Вещо лице А. уведоми съда, че д-р С. е служебно ангажиран и поради това не
може да присъства в днешното съдебно заседание.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетеля:
Б. К. Б., неосъждан, без дела и родство със страните.
1
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от
НК. Същият обеща да каже истината.
Свидетел Б. на въпроси на адв. Р.: Н. го познавам от момента, в който
съжителства с Н., може би от шест - седем години. Той е мой съсед в гр.Б.. Дели ни
една телена ограда. Имаме ежедневни контакти с тях, по съседски. Имаме по-
задълбочени контакти лятото, когато малката идва да се забавлява с нашите деца на
басейна. Тогава те идват и пием кафе. Имотът на Н. е сграда на три етажа. Има няколко
апартамента, в които живеят няколко семейства. Н. живее на трети етаж. И. В. го
познавам като съсед – на здравей - здрасти сме. Г-жа Т. съм я виждала, но нямам лични
контакти с нея. Тя живееше там, на трети етаж. Сега тя не живее там. На всеки етаж
има по два апартамента. И. ни е съсед, а Л. вече не. Бил съм свидетел на една
разправия, когато имаше инцидент на улицата с намушкване на едно детенце. Тогава
И. може би под въздействието на алкохол наръга едно детенце на улицата, което може
би вдигаше шум на улицата. Разбрах, когато дойде полицията. Не съм бил пряк
свидетел. Това е дете на наши комшии, които живеят през няколко улици. Бяха се
събрали децата, правеха купон. Тогава Н. беше извикал полицията. Той слезе. Това е
прекият конфликт. Между тях двамата може би не точно пряк конфликт. Не съм бил
свидетел на разправии между Н. и И.. Знам за такива случки от трети лица. Знам от Н.
и И. Когато идваха при нас на басейна са споделяли, че е имало спречкване между тях,
поради шум в апартаментите. Когато е топло времето сме чували скандали между И. и
Л.. Не знам каква е причината. Когато И. и Л. се карат е доста силен шумът. При
отворени прозорци се чува. Те се обиждат помежду си доста. Чуват се стандартни
крясъци, обиди като: “палячо“, псуване на майка. Отправят си обидни думи един към
друг. Н. и И. са ми разказвали, че във въпросната нощ впоследствие е имало конфликт
между двете семейства. Имало е обаждане от страна на Л., че едва ли не И. и Н. не си
гледат детето по правилен начин. Между Н. и Л. на конфликт не съм бил пряк
свидетел. Н. ми е споделял, че се чувства доста притеснен, чувства заплаха за
семейството си. Аз имам три деца и също бих се притеснявал ако в двора ми се случват
такива неща, макар и като съсед. Н. ми е казвал, че са му отправяли заплахи за
физическа разправа. Не си спомням каква е заплахата точно. В посока: „ще те набия“ и
т.н. Било е може би преди две години, лятото. Няколко пъти ми е споделял тези неща,
като сме пиели кафе. Аз го успокоявах. Ние разбираме летата за това нещо, защото
тогава идват на басейна и общуваме. Последните две лета се случва. Това лято е по-
спокойна ситуацията. Не е споделял сега. Като цяло съществува напрежение за
семейството му.
Свидетелят на въпроси на адв. Н.: Мога да фиксирам преди може би 2021 г. до
2022 г. Двете лета имаше такива изявления. Зимата е трудно, защото са затворени
прозорците и не сме чували скандали. Да имаме един климатик.
2
Свидетелят на въпроси на съда: И. и Л. живееха заедно. Може би от година вече
не живеят заедно. Л. се изнесе. От останалите свидетели познавам само И. К., който е
баща на И..
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият се освободи от залата.
Снема самоличността на свидетеля:
И. С. К., неосъждан, без дела със страните. Първа степен по сватовство. Н. е
съпруг на дъщеря ми.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от
НК. Същият обеща да каже истината.
Свидетел Караджов на въпроси на адв. Р.: Живея в гр.Б., на ул. „Г.С.Р.“ № ...,
ет. .... Съседи са дъщеря ми и зет ми – Н. и И. И.и, И. В., на долния етаж сем. С., които
са племенници на жена ми. И. В. живее на този адрес от две - три години. Познавам Л.
Т.. В началото се нанесоха заедно. Преди около три години. В момента Л. Т. не живее
там, според мен, не съм я виждал отдавна. Повече от година не съм виждал Л. Т. на
адреса. Откакто се нанесоха И. и Л. започнаха постоянни скандали между И. и Л.,
които предполагам са чули и останалите съседи. Аз живея под Н. и И. И.и. На етаж има
по два апартамента. Чувал съм скандали между И. и Л.. Малко след като се нанесоха
започнаха скандалите, почти до времето, когато се изнесе тя от този адрес. Бил съм
свидетел на конфликт между Н. и И.. Беше през м.06, преди една или две години, преди
да се изнесе Л.. Тогава чух силни викове на стълбището. Качих се на горния етаж и на
площадката от едната страна видях И. и Н. силно притеснени, а от другата страна беше
И. и още един мъж, който непознавам. Викаха срещу дъщеря ми и зет ми. Бяха във
видимо нетрезво състояние. Държаха се агресивно. Не си спомням точните реплики. Те
бяха заплаха и обида. Аз се качих да предотвратя евентуална физическа разправа,
защото като се има предвид случая, в който И. В. една вечер на улицата рани с нож
малолетно дете очаквах това да се случи и на горния етаж. Не мога да цитирам точните
реплики. Бяха отвън и двамата. Беше по-висок от И. В.. Този мъж не съм го виждал
преди това. След като се качих разменихме няколко думи и след това те се прибраха.
Зет ми и дъщеря ми бяха притеснени. След което аз се обадих на тел. 112 от телефона
на дъщеря ми, за да подам сигнал, че има скандал на този адрес, защото се опасявах
напрежението да не ескалира отново. Те са си разменяли доста обиди, вкл. знам една
вечер Л. е позвънила в три часа през нощта на входната врата и след като Н. е отворил
по боксерки тя е казала, че той е искал да я изнасили. Научих го от Н., не съм бил
свидетел. В три часа не съм го чул. Доколкото разбрах Л. е казала да си убият детето,
3
за да не плаче. Това се е случило приблизително, доколкото си спомням когато излизах
на площадката през лятото. Н. след тези случки сподели, че е много притеснен, че се
притеснява за себе си, за дъщеря си и за съпругата си, имайки предвид случката на
улицата, с намушкването на детето. Чуват се през терасата вечерно време, особено
лятото на отворен прозорец. Приблизително всяка седмица или два пъти в седмицата,
или три пъти в седмицата имаше скандали между И. и Л.. В тези скандали между И. и
Л. ние специално не сме се намесвали.
Свидетелят на въпроси на съда: Не познавам свидетелите на другата страна.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият се освободи от залата.
Снема самоличността на свидетеля:
З. М.В., неосъждан, без дела със страните. Брат на И. В.. Желая да
свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от
НК. Същият обеща да каже истината.
Свидетел В. на въпроси на адв. Н.: Посещавам често дома на брат ми. Намира
се в гр. Б. на ул. „Г.С. Р.“ № .... Имотът е къща на няколко етажа, с апартаменти. Брат
ми живее на трети етаж. Къщата е пет или шест етажна. Брат ми, И. и Н. И.и живеят на
един етаж. Виждал съм ги, засичал съм ги. Познавам Л. Т. от около четири години. Бил
съм свидетел на конфликти на брат ми с Л.. Тя живееше с брат ми. Спомням си през
м.05.2020 г. или м.06.2020 г. бяхме се събрали – аз, брат ми, Л., детето на брат ми и
един приятел. Бяхме пуснали лека музика, говорехме си. Тогава съседите дойдоха да
направят забележка. Беше девет часа и малко вечерта. Стана лек конфликт. Не е имало
обиди и заплахи. На друг конфликт не съм бил очевидец. Брат ми ми е споделял за друг
конфликт. Споделял ми е че има доста конфликти между съседите. В самата къща са
повечето роднини. Поводът е бил заради силна музика. През месец ми е казвал, че се
карат с него и че не му е приятно да се карат с него. Преди десет часа е било. Друг
конфликт беше заради детето на брат ми. Брат ми се беше скарал на своето дете,
защото то не искаше да си ляга. Тогава съседите бяха отишли. Бях там. Това се случи
през м.05.2020 г. или м. 06.2020 г. Не съм чувал за обиди и заплахи. И в двата случая аз
бях там. Полицаите дойдоха и не установиха нищо. Полицаите дойдоха между 21 часа
и 22 часа.
Свидетелят на въпроси на адв.Р.: Полицаите дойдоха. Попитаха ни какво става.
Бяхме тримата в единия случай – Аз, Л. и брат ми, а в другия случай приятелят на брат
ми Т., аз, брат ми, Л. и детето. Когато се виждаме с брат ми Т. е там. Аз живея в ж.к.
4
„С. Т.“. Последно бях на гости на брат ми в средата на миналия месец.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият се освободи от залата.
Снема самоличността на свидетеля:
З. Ц. И., неосъждана, без дела със страните. И. В. ми е внук - втора степен по
права линия, възходяща.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от
НК. Същият обеща да каже истината.
Свидетел И. на въпроси на адв. Н.: Между внук ми И. и съседите сем. И.и съм
била свидетел на инцидент, когато още внук ми купи апартамента през 2018 г. Мисля,
че тогава купи жилището и есента отидох на гости. Останах да спя там. Седнахме на
масата - хапнахме, пийнахме. Тогава снахата Л. Т. и внук ми пуснаха музика. Леко
пуснаха музиката. В 21.50 часа дойдоха съседите да направят забележка. Казаха да
намалят музиката, защото дъщеря им ще спи. Тогава не дойде полиция. После 2020 г.
внук ми се обади, че съседите срещу тях, не им зная имената са викали полиция. Беше
лятото. През м.07.2021 г. аз бях на гости на внук си и спя в стая, в съседство със
съседите. Тогава чух дъщерята на съседите как реве. Съседите извикаха полиция. И.,
който ми е в правнук се разрева, защото искаше да играе на компютъра, а И. и Л. му се
скараха и той започна да реве. По едно време дойде полиция. Комшиите са викали
полиция по повод, че реве малкият и че майката и бащата са му се скарали. Аз бях там.
Полицаите казаха, че съседите са се обадили. Дойдоха полицаите и видяха, че няма
нищо. Фактически внук ми се явява натрапник в този блок. Не ми е известно внук ми и
съседите да са си отправили заплахи. Л. се изнесе мисля, че през есента на 2021 г.
Свидетелката на въпроси на адв. Р.: Полицаите не ме разпитваха. Видях
полицаите. В тези два случай бяхме аз и те тримата – Л., внук ми И. и правнук ми И..
Виждала съм съседката. Изглежда на около 30 г. Детето на съседите тогава беше на
около три години. И. и Л. си говорят на по-висок тон, но не са се карали. Не съм била
свидетел на скандали между тях. Л. работеше, когато аз ходех там. Ходя при внук ми
когато се наложи – на месец, два, три. Аз помагам за детето.
Поради изчерпване на въпросите към свидетелката, същата се освободи от
залата.
Адв.Р.: Поддържам искането в т.3 от исковата молба.
5
Ответникът: На 11.02.2023 г. Районен съд – гр.С. ми наложи наказание
„Пробация“, за период от една година, затова, че съм причинил лека телесна повреда на
съседа Б., който тогава при извършване на деянието е бил на 16 години.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА се издаде исканото удостоверение по т. 3 от доказателствените искания в
исковата молба, след представяне на проект.
Адв.Р.: Предвид показанията на свидетелите, моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ми послужи пред национален тел. 112. Твърдя, че
свидетелските показания относно времето, в което са направили обажданията на тел.
112 са некоректни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА се издаде исканото удостоверение на ищеца, по силата на което да се снабди
с информация от архива на Дирекция“ Национална система 112“, относно това на кои
дати и в колко часа доверителят му е отправил обаждания, след представяне на проект.
Адв.Н.: Възразявам срещу исканията за издаване на съдебни удостоверения, тъй
като това е събиране на нови доказателства, относно нови факти. Оспорвам самите
свидетелски показания на свидетелите на ищеца, тъй като те са прекалено общи, а в
уточняващата молба на процесуалния му представител се говори за два деликта, т.е.
прави се конкретизация на исковата молба.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.11.2023 г. от 10.40 часа, за когато
страните и вещо лице А. редовно уведомени.
ДА се уведоми вещо лице д-р М. С..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 12.38 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7