Определение по дело №2437/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2784
Дата: 30 октомври 2018 г. (в сила от 30 октомври 2018 г.)
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20183100502437
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./30.10.2018г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН И.  

                                              ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА  

                                                                                              ТАНЯ КУНЕВА –МЛ.С.

 

като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова

въззивно гражданско дело  2437 по описа на ВОС  за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по молба вх.№ 31377/30.10.2018г. на А.И.Д.,чрез адв. И.Д. – ВАК, в качеството му на процесуален представител,с   правно основание чл. 438 ГПК по изп.дело № 20178070400595/2018г. по описа на ЧСИ Надежда Денчева,рег.№ 807, с искане за спиране на  изпълнението до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по частна жалба вх.№ 14222/08.10.2018г. на ЧСИ Надежда Денчева.

В молбата  се излага, че изпълнителното производство следва да бъде спряно т.к. въпреки депозирана частна жалба по изпълнителното дело , съдебният изпълнител продължава изпълнителните действия. Молбата  е депозирана във ВОС  и към нея не са приложени документи – нито за държавна такса, нито самото изпълнително производство,както и жалба.

Съдът намира, че  молбата не е администрирана по предвидения процесуален ред, чрез  частен съдебен изпълнител Надежда Денчева по  реда на чл. 436 ал.1 от ГПК, доколкото произнасянето по искането за спиране на изпълнението по реда на чл. 438 ГПК предпоставя редовна и надлежно администрирана, в съответствие с нормите на чл. 436, ал. 2-4 от ГПК, вр. чл. 260; 261 и 262 от ГПК, към които препраща чл. 436, ал. 4 ГПК, жалба.

Предвид обстоятелството, че в настоящия случай липсва редовно депозирана жалба, към молбата предмет на настоящото произнасяне, производството пред ВОС следва да бъде прекратено и делото изпратено на  ЧСИ за администриране на молбата, прилагане към жалба, внасянето на д.т., след което комплектоване с изпълнителното дело и писмените обяснения  да се изпрати на съда  за произнасяне.

С изложените мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по  в.гр.д. № 2437/ 2018 година, по описа на ВОС.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ  на частен съдебен изпълнител Надежда Денчева,рег.№ 807, с район на действие ВОС,  молба на А.И.Д.,чрез адв. И.Д. – ВАК, в качеството му на процесуален представител,с правно основание чл. 438 ГПК по изп.дело № 20178070400595/2018г., за администриране на молбата, прилагане към жалба, внасянето на д.т., след което комплектоване с изпълнителното дело и писмените обяснения  и изпращане  на съда  за произнасяне.

 

По настоящото дело да се приложат надлежно заверени преписи от молбата и от  приложенията към нея.

           

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  

 

 

      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                    2.