№ 13
гр. С., 17.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Ив. К. Ив. Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20212200200482 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор
И.И..
Засегнатото лице „ВОЛГАРИ“ ЕООД, се явява едноличният собственик
на капитала М. Ж. К. и адв. М. от АК – С..
Съдът установи самоличността на явилото се лице М. Ж. К., ЕГН
********** от гр. С., ул. Х.**.
АДВ. М.: Нямам пълномощно по делото. Управителката К.Д.В. е в
чужбина, едва в събота дойде при мен собственикът на капитала М. К. и ми
съобщи за делото.
К.: Счетоводителката ми се казва В.В. и тя каза, че призовката и
приложенията са изпратени на нейния имейл, който почти не отваря никога и
който случайно е отворила и видяла изпратеното съобщение. Това е станало в
събота в 12 ч. на обяд. Моля да ми дадете възможност да се запозная с
материалите по делото.
АДВ. М.: Моля да се запознаем с фактологията, защото не е получаван
никакъв наказателен документ за санкция. Санкцията е администрирана на
място в Словения, но документ не му е даван никакъв на адресата на
санкцията.
Съдът констатира, че е получена справка от Директора на НАП -Бургас,
офис С., в която са отразени ЕИК на засегнатото лице и данни за адрес за
контакти по ДОПК, както и адрес на управление на дружеството. В справката
1
се съдържа информация за посочени в подаденото от управителя К.Д.В.
заявление от 08.06.2021 г. два електронни адреса, тъй като В. е
упълномощила „Валенсия 11“ да подписва, подава и достъпва до
електронните административни услуги, предоставени от НАП. Базирайки се
описаната по-горе информация съдът разпореди дружеството да бъде
призовано на адреса на управлението и на двата електронни адреса. Видно от
разпечатките на ел. поща на съда призовката и материалите по делото са
получени на първия електронен адрес, а именно- *******@*******.***.
Междувременно съдът направи служебно справка от търговския
регистър за актуалното състояние на дружеството, от която е видно, че
едноличен собственик на капитала е М. Ж. К., а управител е лицето К.Д.В.. В
актуалното състояние е посочен адрес за управление идентичен с този,
посочен в получената справка от НАП.
Непосредствено преди настоящото съдебно заседание е изготвена
докладна записка от деловодител в наказателно отделение на СлОС, в която е
заявено, че във връзка с ЧНД № 482/2021 г. по описа на ОС - С. е постъпило
обаждане от счетоводителя на фирма „Волгари” ЕООД, с което уведомява
съда, че е получена на електронния адрес на дружеството призовка за
засегнатото лице за днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид заявеното от собственика на ЮЛ предлагам да
му предоставите възможност да организира защитата си.
АДВ. М.: Ако отсрочите делото за 13,30 ч., ще имаме достатъчна
възможност да организираме защитата си.
Съдът намира, че следва да предостави възможност на адв. М. и
собственика на капитала на дружеството да организират защитата си, като
делото следва да бъде отсрочено за 13,30 ч. днес.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСРОЧВА делото за 17.01.2022 г. от 13,30 часа, за която дата страните
са редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2