О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 977
гр. Велико
Търново, 19.03.2024 г.
Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в
закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
изслуша докладваното от докладчика адм.
дело № 196 по описа за 2024 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба,
подадена от ... К.Г.Т. ***. Искът е с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
вследствие на бездействие на компетентния административен орган, изпълняващ
функциите по чл. 15, ал. 1 от Закона за опазване на околната среда. Посочена е
цена на иска от 3 000 лв., ведно със законната лихва върху присъдената сума,
считано от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане. След отводи на съдии от
Администартивен съд – Велико Търново, делото е разпределено на настоящият
състав на АСВТ.
На настоящият състав обаче е
служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ... К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на ... К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок на адм.
дело № 381/ 2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, съгласно
чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен съд -
Велико Търново.
Също така на настоящия
състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ... К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на ... К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за
съществено нарушение на правото на Европейския съюз в производството по адм.
дело № 257/ 2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново. Като
ответник по иска е посочен Административен съд - Велико Търново.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6
от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват
други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.
В случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г.
по описа на АСВТ и посоченият ответник по тези дела – органът на съдебната
власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната хипотеза на ГПК.
Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия
докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните относно
неговата безпристрастност.
Водим от изложените
съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл.
144 от АПК, Великотърновският
административен съд, шести състав
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се
отвежда от разглеждането на административно дело № 196/2024 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: