Решение по дело №180/2012 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 152
Дата: 5 септември 2012 г. (в сила от 21 септември 2012 г.)
Съдия: Христо Алексеев Ангелов
Дело: 20125550200180
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2012 г.

Съдържание на акта

ЕИСПП №НП:*****

ЕИСПП №Пр.*****

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№152                                          Година 2012                     Град Гълъбово

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

ГЪЛЪБОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                              Наказателен състав

На 05 септември                                                                             Година 2012

в публичното заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Секретар Т.А.

Прокурор Желязко Робаков

като разгледа докладваното от съдията  докладчик АНГЕЛОВ

АН дело №180 по описа за 2012 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемият Б.Д.И. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, без образование, осъждан, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода месец Октомври 2008г. – месец Юни 2010г. в гр.Гълъбово като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 /шестнадесет/ годишна възраст С. А. С. – родена на ***г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв. (хиляда лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

                                                

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен Съд - Стара Загора в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение  №152 от 05.09.2012г. постановено по АНД №180/2012г. на ГРС

 

            Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.

 

            Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.Гълъбово, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Б.Д.И. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр.Г., кв.”Л.” №*, за извършено от същия престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

 

            Представителят на Районна прокуратура – Гълъбово поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание „Глоба”, в минимален размер.

 

Обвиняемият Б.Д.И. се явява в съдебно заседание и признава вината си. Моли съда, чрез процесуалния си представител -  адв.Т.Т. да му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.

 

            Съдът,  като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

            Обвиняемият Б.Д.И. е жител ***.

Свидетелката С. А. С. – родена на ***г***.

През есента на 2008г. обв.И. се запознал в гр.Стралджа, обл.Ямбол с ненавършилата 16 годишна възраст С. А. С.. От месец Октомври 2008г. обв.И. заживял съпружески със свидетелката Стефанов в дома на родителите си в гр.Гълъбово.

На 13.07.2009г. непълнолетната С.С. родила дете от мъжки пол. Обв.И. припознал детето и е вписан като баща в акта му за раждане.

През месец юни 2010г. свидетелката Стефанова, бременна с второ дете напуснала жилището, където живеели съпружески с обв.И. и се завърнала при родителите си в гр.Стралджа.

           

Съдът установи от правна страна следното:

По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Б.Д.И. е осъществил състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, тъй като през периода месец Октомври 2008г. – месец юни 2010г. в гр.Гълъбово като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 /шестнадесет/ годишна възраст С. А. С. – родена на ***г.

Гореизложените обстоятелства се установяват от всички събрани в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.378, ал.2 от НПК чрез прочитането им в хода на съдебното следствие и обясненията на обвиняемият Б.Д.И., дадени в хода на досъдебното производство и в съдебно заседание, като следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага поотделното им обсъждане.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че Б.Д.И. през периода месец Октомври 2008г. – месец юни 2010г. в гр.Гълъбово като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 /шестнадесет/ годишна възраст С. А. С. – родена на ***г., с което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК.

За да признае обвиняемият за виновен в извършването на описаното по-горе престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си виновно – при пряк умисъл, понеже е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал настъпването им.

Тъй като обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождавана от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди и за извършеното престъпление по чл.191, ал.1 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или “Пробация”, както и “Обществено порицание”, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия Б.Д.И. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, т.е. при превес на смекчаващите отговорността й обстоятелства. В тази насока съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на имуществени вреди причинени от деянието. При определяне на размера на наказанието “Глоба” съдът съобрази семейното и имуществено положение на обвиняемия и факта, че същия се грижи за детето си, родено от съжителството му със С. А. С.. Не бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.

 

            Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК

 

            Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/