РЕШЕНИЕ
№ 1003
гр. Варна, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван Стойнов
при участието на секретаря Валентина М. Милчева
като разгледа докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело №
20233110108744 по описа за 2023 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК, образувано по предявените по
реда на чл. 422 ГПК обективно кумулативно съединени положителни установителни искове
с правни основания чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Ю. Б.“ АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр. София, *** /като правоприемник на „БНП П. П. Ф.“/, срещу А. Ж.
С., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***, за ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1 362,47 лв. /хиляда триста шестдесет и
два лева и четиридесет и седем стотинки/ главница, сумата от 860,56 лв. /осемстотин и
шестдесет лева и петдесет и шест стотинки/ възнаградителна лихва за периода 01.04.2020 г.
– 08.08.2022 г. и сумата от 76,62 лв. /седемдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки/
обезщетение за забава за периода 04.08.2022 г. – 16.02.2023 г., които вземания произтичат от
сключен между „БНП П. П. Ф.“ и ответника Договор за потребителски паричен кредит,
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта
PLUS-14157151 от 21.11.2016 г., във връзка с който е издадена кредитна карта, с която се е
активирал Договор за револвиращ потребителски кредит CARD-14775243 от 30.06.2019 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
/27.02.2023 г./ до окончателното изплащане на задължението,
за които вземания е издадена Заповед № 1185 за изпълнение на парично задължение
по чл. 417 ГПК от 01.03.2023 г. по ч.гр.д. № 2487/2023 г. на ВРС, XVII с-в.
Разпореждането за връчване на препис от исковата молба, ведно с препис от същата с
приложенията към нея, са изпратени за отговор на ответника, който ги е получил лично.
Съобщението за насрочване на съдебно заседание е връчено на пълнолетно лице на адреса.
Нито в срока за отговор, нито в съдебното заседание е предприето оспорване.
Ответникът не се е явил в първото заседание по делото. Не е направено и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от приложените по делото книжа, на
ответника са били указани последиците от пропускане на сроковете за размяна на книжата и
неявяване в съдебно заседание.
1
В исковата молба ищецът „Ю. Б.“ АД твърди, че на 21.11.2016 г. между праводателя
му „БНП П. П. Ф.“ и ответника е сключен Договор за потребителски паричен кредит,
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта
PLUS-14157151 от 21.11.2016 г., във връзка с който е издадена кредитна карта, с която се е
активирал Договор за револвиращ потребителски кредит CARD-14775243 от 30.06.2019 г.,
след първата транзакция по кредитната карта, която ответникът е извършил. Сочи, че
ответникът е усвоявал суми чрез кредитната карта, за които дължи и възнаградителна лихва
и които не е възстановил съобразно уговорените между страните падежи, поради което е
натрупал задължения за главница и лихви в общ размер от 2 299.65 лв. Излага, че на
01.04.2020 г. длъжникът е преустановил обслужването на заема, след което кредитната карта
е блокирана от кредитора. Твърди, че на 08.08.2022 г. е изпратена покана до длъжника за
доброволно изпълнение, но такова не е последвало. В тази връзка сочи, че праводателят му е
подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което дело са дадени указания за
предявяване на искове, което обуславя и правния му интерес от настоящото производство,
като моли съдът да установи между страните, че ответникът дължи претендираните
вземания и да присъди разноски по спора. По отношение не легитимацията си посочва, че
считано от 01.06.2023 г. е придобил търговското предприятие на „БНП П. П. Ф.“.
Ответникът А. Ж. С. не е подал отговор на исковата молба.
Подробно изложение на фактическите твърдения и правната квалификацията на
претендираните права са обявени в писмения доклад, връчен на страните с Определение №
11988 от 05.10.2023 г.
С молба преди съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е поискал от
съда да постанови неприсъствено решение. Ответникът не е упражнил правото си на защита.
По делото са представени писмени доказателства, чиято автентичност не е оспорена,
за постигнати уговорки между страните за сключване на договор за кредит и ползване на
кредитна карта от 21.11.2016 г., по силата на който кредиторът е предоставил на
кредитополучателя сумата от 4500 лв., като след това е и издадена кредитна карта с договор
от 30.06.2019 г.. Претендират се суми за главница, възнаградителна лихва и обезщетение за
забава. Липсват доказателства за изпълнение на задължението от страна на длъжника.
Ответникът не е оспорил тези твърдения, нито представените писмени
доказателства.
Претенциите за връщане на падежа на предоставения кредит (главница) по договор за
кредит, ведно с възнаградителната лихва, както и за другите претендирани вземания във
връзка с кредита, съдът намира в значителна степен за вероятно основателни и следва да се
уважат изцяло в предявените размери, ведно с претендираната законна лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното заплащане на задължението.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенциите
следва да се уважат по този ред.
В полза на ищеца следва да се присъдят разноски за заплатени държавни такси и
адвокатско възнаграждения в размер на 95,99 лв. за заповедното производство и 208,51 лв.
за исковото производство, които ответникът следва да заплати на основание чл. 78, ал. 1
ГПК, при определено от съда юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че А. Ж. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ***, ДЪЛЖИ на „Ю. Б.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес
2
на управление гр. София, *** /като правоприемник на „БНП П. П. Ф.“/, сумата от 1 362,47
лв. /хиляда триста шестдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки/ главница, сумата
от 860,56 лв. /осемстотин и шестдесет лева и петдесет и шест стотинки/ възнаградителна
лихва за периода 01.04.2020 г. – 08.08.2022 г. и сумата от 76,62 лв. /седемдесет и шест лева и
шестдесет и две стотинки/ обезщетение за забава за периода 04.08.2022 г. – 16.02.2023 г.,
които вземания произтичат от сключен между „БНП П. П. Ф.“ и ответника Договор за
потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и
ползване на кредитна карта PLUS-14157151 от 21.11.2016 г., във връзка с който е издадена
кредитна карта, с която се е активирал Договор за револвиращ потребителски кредит CARD-
14775243 от 30.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението /27.02.2023 г./ до окончателното изплащане на задължението,
за които вземания е издадена Заповед № 1185 за изпълнение на парично задължение
по чл. 417 ГПК от 01.03.2023 г. по ч.гр.д. № 2487/2023 г. на ВРС, XVII с-в.
ОСЪЖДА А. Ж. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Ю.
Б.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, *** /като правоприемник
на „БНП П. П. Ф.“/, сумата от 95,99 лв. деветдесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки/
разноски в заповедното производство и 208,51 лв. /двеста и осем лева и петдесет и една
стотинки/ разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Присъдените с решението суми могат да бъдат заплатени по посочената от ищеца
банкова сметка в Ю. Б. АД с IBAN: ***.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните за запознаване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3