ПРОТОКОЛ
№ 16873
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20231110102621 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. Н. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Н. А. – редовно призована, не се явява, за нея се
явява Н. М. А., нейн син, с пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Ще имам доказателствени
искания, но евентуално след становището на ответниците, дали се оспорва, че
през процесния период ответниците са били собственици на имота, при
посочените от нас квоти. Още повече, че това обстяотелство се констатира от
нотариус, който е изповядал сделката след това. Нямам възражения по
доклада на съда.
Адв. Г.: Поддържам оспорванията, които сме направили с отговора по
отношение на А. Н.. Ние сме взели становище по този въпрос, по който
колегата поставя по отношение за собствеността, за претендирания период от
месец май 2018 до месец април 2021 г., собствеността на апартамента е на А.
Н. и на Ц. А., т. е. в съсобственост между двете ответници. Поддържам и
възражението за давност. Нямам възражения по доклада на съда. Моля, ако
има експертизи за мен и за другия ответник, да ги получа.
Н. А.: Не оспорвам, че за процесния период са били съсобственици на
имота Ц. и А., а ползватели на имота са били А. и Г. Н.
Адв. Г.: Г. Н., съпругът на А., е починал на 01.05.2021 г. и тъй като
периодът е от май 2018 г. до месец април 2021 г., моля съдът да има предвид,
че ползвател е и Г. Н.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 04.05.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с внесен депозит за експертиза.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач с представени
изравнителни сметки и протоколи за отчет относно процесния имот през
исковия период.
2
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебно-техническа
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. К.: нямам въпроси към вещото лице.
На въпроси на адв. Г.: Технологичните разходи са отчислявани за
сметка на Т., където е видно в таблица 1 в колона 7 са дадени тези разходи.
Правил съм и проверка, това е видно в т. 6 на заключението.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
ПРИЕМА представените от третото лице изравнителни сметки и
протоколи за отчет.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. а, т. 3 от ГПК за безспорно по
3
делото, че през исковия период А. В. Н. и Ц. Н. А. са били съсобственици на
процесния имот.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да уважите предявените искове. Претендираме
разноски съгласно списък, който представям.
Адв. Г.: Моля да отхвърлите иска със законните последници по
отношение на ответника А. В. Н. по съображения, изложени в отговора към
исковата молба и да присъдите направените по делото разноски от нея в
тежест на ищцовата страна, които са само по отношение на адвокатския
хонорар, за който е приложен договор за правна помощ и съдействие, който е
приложен към отговора на исковата молба. Моля за писмени бележки.
Н. А.: Моля да отхвърлите исковете срещу моята майка.
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок за предоставяне на писмени бележки
на адв. Г..
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:00 ч.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5