РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3588
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. Г. Д.
като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело частен характер №
20231110200961 по описа за 2023 година
След като разгледах подадената от Т. Х. Г. против И. П. И. тъжба и
допълнението към нея, считам, че тъжителят е повдигнал обвинение срещу И.
П. И. за това, че на 21.07.2022 г., в периода между 20.00 и 20.30 часа, в гр.
София, на ул. „Народно хоро“, бл. 40, пред вх. „В“, чрез нанасяне на удар с
юмрук в лявата част на главата на Т. Х. Г., е причинил на последната лека
телесна повреда, изразяваща се в умерено изразен разлят оток на площ от
порядъка на 7/7 см в лявата слепоочна област, в зоната непосредствено над и
зад ушната мида, с добре изразена палпаторна болка; синкаво мораво
кръвонасядане на горния полюс на лявата ушна мида, значително болезнен
при палпация; ограничени движения на главата, щадящи, сковани и видимо
болезнени; палпаторна болка в лявата част на шията, усилваща се при
раздвижване на главата; болка при докосване в долната част на лявата
предушна област и около левия долночелюстен ъгъл, усилваща се при
отваряне на устата, които травматични увреждания са реализирали медико-
биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за
живота“ – престъпление по чл. 130, ал. 1 НК.
При това положение считам, че са налице основания за насрочване на
делото в открито съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
1
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от
14.15 часа, за когато да се призоват частната тъжителка Т. Х. Г., повереникът
й – адв. И. С., и подс. И. П. И. от посочения в тъжбата и допълнението към
нея адрес.
ПРЕПИСИ от тъжбата и допълнението към нея, ведно с препис от
настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимия И. П. И., като
същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните книжа
може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
нови искания, както и да си упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВАМ на подсъдимия И. П. И., на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не
е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован,
не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА от 06 РУ-СДВР заверено копие от всички материали по
преписка, образувана във връзка с подадена от Т. Х. Г. жалба с вх. № 13241 от
28.07.2022 г.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия И. П. И..
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС”, ведно със снимка, на подсъдимия
И. П.И..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2