П Р О Т О К О Л № 905
|
22.11.2016 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ
наказателен състав |
На двадесет и втори ноември две хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
Секретар: ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА
Прокурор: ВАНЯ ХРИСТЕВА
Сложи за разглеждане докладвано
от СЪДИЯТА
НОХД № 7176 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Производството е по реда на глава
ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП Пловдив
за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по
ДП № 113/2016 г. по описа на РУП Труд
при ОД на МВР Пловдив водено срещу
И.Р.Р. .
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Р.Р. се явява лично доведен от затвора гр. Пловдив и със
защитника си от ДП- адв. П.Б. *** изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. : Да се даде ход на
делото .
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Р.Р. - роден на ***г***, б., български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ОБВ. Р. : Наясно съм за какво е
делото .
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи.
Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Б. : Моля да
одобрите споразумението.
ОБВ. Р.: Съгласен
съм с наказанието .
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВ.
Р. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр.
ал.6 от НПК и не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.
чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор ВАНЯ ХРИСТЕВА и
обвиняемия И.Р.Р. лично и чрез
защитника си АДВ. П.Б. *** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД№ 7176 /2016 г. по
описа на ПРС - ХVІІ н.с. за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Р. - роден на ***г***, б., български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
е извършил виновно престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр.
чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 вр. чл. 194
ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б."А" и б."Б" вр. чл. 18 ал.1 от НК,
за това, че на 27.03.2016 година в с. Рогош обл. Пловдивска , при условията на
опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил
престъплението, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил "Ровър" с peг. № ******, и техническо средство -маркуч, е направил опит
да отнеме чужди движими вещи - 11 литра дизелово гориво на стойност - 19.80 лв.
/деветнадесет лева и осемдесет стотинки/, от владението на А.Г.Ю. , ЕГН: **********,
без неговото съгласие и с намерение противозаконно да го присвои,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца
причини.
За така извършеното
престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 вр. чл. 194
ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б."А" и б."Б" вр. чл. 18 ал.1 от НК и
на основание чл. 55 ал.1 т. 1 от НК на
обвиняемия И.Р.Р. му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА .
На основание чл. 61
т.2 вр. чл. 60 ал.1 вр. с чл. 57 ал.1 от
ЗИНЗС така определеното и наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размерна ДЕВЕТ МЕСЕЦА на обв. И.Р.Р. да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2
от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия И.Р.Р. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
времето , през което обвиняемият е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК , а именно от 27.03.2016 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението, като един ден задържане да се счита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 53 ал.1 б."А" от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство, намиращо
се на съхранение в РУП с. Труд при ОД на МВР Пловдив , а именно лек
автомобил марка "Ровър 620 " с peг. № *******, рама № ***********
и двигател № **********, собственост на обвиняемия И.Р.Р. с ЕГН: **********,
след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
Вещественото доказателство - 1 бр. пластмасова туба, с
обем - 11 литра, пълна с жълтеникава прозрачна течност, намираща се на съхранение в РУП
с. Труд при ОД на МВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика й с ЕГН:
********** ***, след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И.Р.Р. /със снета самоличност/
следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 201 /двеста и
един/ лева по сметка на ОД на МВР
Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................................. И.Р.: ......................
/ВАНЯ
ХРИСТЕВА /
ЗАЩИТНИК:.....................
АДВ.
П.Б.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/И.
МИНЧЕВ/
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 вр. чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище,
че производството по НОХД№ 7176/2016 г.
по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо
обвиняемия И.Р.Р. мярка за
неотклонение “Задържане под стража” да
бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 7176 /2016 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 вр. с
чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взета спрямо обвиняемия И.Р.Р. мярка за неотклонение “Задържане под
стража” .
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! В.Т.