Решение по дело №103/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 9
Дата: 29 април 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20212110200103
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Айтос , 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Богданова
при участието на секретаря Яна А. Петкова
в присъствието на прокурора Илиян Ангелов Пантелеев (РП-Айтос)
като разгледа докладваното от Мария Д. Богданова Административно
наказателно дело № 20212110200103 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Б. Ш., род. на *** г. в град Б., български гражданин,
живущ в град А., обл.Б. *** с, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това на 18.03.2021 година, около 12:40 часа в град А., обл.Б., в заведение
„***“, находящо се на ул.“Х***“, без надлежно разрешително /съгласно чл.7 чл.16 и чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, държал високорискови наркотични
вещества, а именно::
Обект № 1 – 6 бр. топчета с неправилна форма, обвити в черно полиетиленово фолио,
съдържащи бяло кристалообразно вещество както следва:
Обект 1/1 – 0.571 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 12.90 %;
Обект 1/2 - 0.156 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 21.30 %;
Обект 1/3 – 0.121 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 14.90 %;
Обект 1/4 - 0.592 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 14.00 %
Обект 1/5 – 0.275 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 12.30 %;
1
Обект 1/6 – 0.441 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 14.30 % -
общото тегло на кристалните вещества в подобектите от обект № 1 е 2.156 гр.
Обект 2 – 1 бр. правоъгълна пластмасова кутийка, лилава на цвят, съдържащи бяло
кристалообразно вещество с тегло – 0.184 гр. със съдържание на активно вещество
метаамфетамин – 25.40 %, като общото тегло на кристалните вещества в обектите на
изследване е 2.340 гр. /като веществото метаамфетамин има силно наркотично действие,
нямат легална употреба, пазар и производство и подлежат на контрол/забрана/ съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл.3, ал.2 и ал.3 и
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – чл.3 ал.1
„Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно приложение № 1/ на обща стойност 58.50 лева /според Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/, като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354А, ал.5, вр.с ал.3 т.1, предл.1 от Наказателния кодекс.

На осн. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. Б. Ш. от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 200,00
(хиляда и двеста) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия И. Б. Ш. /със снета самоличност/ да заплати направените по
делото разноски в размер на 221.43 лева за химическа експертиза по сметка на ОД на МВР
Б..

На осн. чл.53, ал.2 от НК веществените доказателства -гореописаните високорискови
наркотични вещества – 6 бр. топчета с неправилна форма, обвити в черно полиетиленово
фолио, съдържащи бяло кристалообразно вещество както следва:
Обект 1/1 – 0.571 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 12.90 %;
Обект 1/2 - 0.156 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 21.30 %;
Обект 1/3 – 0.121 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 14.90 %;
Обект 1/4 - 0.592 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 14.00 %
Обект 1/5 – 0.275 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 12.30 %;
Обект 1/6 – 0.441 гр. със съдържание на активно вещество метаамфетамин 14.30 % -
2
общото тегло на кристалните вещества в подобектите от обект № 1 е 2.156 гр.
Обект 2 – 1 бр. правоъгълна пластмасова кутийка, лилава на цвят, съдържащи бяло
кристалообразно вещество с тегло – 0.184 гр. със съдържание на активно вещество
метаамфетамин – 25.40 %, като общото тегло на кристалните вещества в обектите на
изследване е 2.340 гр., постановява да бъдат отнети в полза на Държавата и изпратени за
унищожаване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Б.кия окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение № 9/27.04.2021 год.

по АНХ дело № 103/2021 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – гр.АЙТОС



Производството е образувано по внесено Постановление изх. № 3102/21-
29.03.2021 год. на Бургаска районна прокуратура, ТО - Айтос – с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл.78а, ал.1 от
Наказателния кодекс на обвиняемия И. Б. Ш. с ЕГН: ********** от ***, за това, че на
18.03.2021 год., около 12:40 часа, в гр.Айтос, обл.Б., в заведение „***“, находящо се на ул.
„***“, без надлежно разрешително (съгласно чл. 7, чл. 16 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите), държал високорискови наркотични вещества, а
именно:
– Обект № 1 – 6 бр. топчета с неправилна форма, обвити в черно
полиетиленово фолио, съдържащи бяло кристалообразно вещество както следва:
Обект 1/1 – 0,571 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин
12,90%
Обект 1/2 – 0,156 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин
21,30%
Обект 1/3 – 0,121 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин
14,90%
Обект 1/4 – 0,592 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин
14,00%
Обект 1/5 – 0,275 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин
12,30%
Обект 1/6 – 0,441 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин
14,30%, общото тегло на кристалните вещества в подобектите от обект №1 е 2,156 гр.
- Обект № 2 - 1 бр. правоъгълна пластмасова кутийка, лилава на цвят,
съдържащи бяло кристалообразно вещество с тегло – 0,184 гр., със съдържание на активно
вещество метамфетамин – 25,40%, като общото тегло на кристалните вещества в
обектите на изследване е 2,340гр.(като веществото метаамфетамин имат силно наркотично
действие, нямат легална употреба, пазар и производство и подлежат на контрол (забрана)
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3, ал. 2 и ал.
3 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – чл. 3,
ал. 1 „Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
1
поради вреднияефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветиринарната медицина, съгласно приложение № 1“) на обща стойност 58,50 лв. (според
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството), като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал.3, т. 1, предл. първо от Наказателния
кодекс (НК).
Районна прокуратура Бургас, ТО – Айтос, след редовно призоваване се
представлява от прокурора И.П., който в съдебно заседание поддържа повдигнатото
обвинение, както и предложението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на адм.наказание по реда на чл.78а от НК в размер малко над възприетия минимум.
Обвиняемият И. Б. Ш., редовно призован, се явява в съдебно заседание.
Прави признание на виновността си и изразява съжаление за случилото се. Пледира за
налагане на справедливо наказание.
Предложението на РП-Айтос е с правно основание чл.375 от Наказателно –
процесуалния кодекс (НПК).

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на
разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от фактическа и
правна страна, следното:

Обвиняемият И. Б. Ш. е роден на *** г. в град Б., но живуща в град А.,
обл.Б. ул. ***, безработен, неженен и неосъждан, видно от приложената служебно справка
за съдимост.
Не е спорно по делото, че на 18.03.2021 год., около 12.40 ч. в гр. А., обл.Б.
при специализирана полицейска операция, служители на Районно управление-А., между
които свидетелите В.С. и С.М. извършват проверка в търговски обект, питейно заведение
„***“. В заведението, като клиен присъствал единствено обвиняемия И. Б. Ш., ЕГН
**********. На въпрос на свидетеля М., към обвиняемия дали държи в себе си забранени
вещества, последният отговорил положително, обяснявайки на служителите на
Министерството на вътрешните работи, че в ръкава на якето си има няколко свивки в
полиетилен от веществото метаамфетамин или т. нар. „пико“. Въпросното количество от
шест на брой топчета (с неправилна форма и размери) и 1 бр. лилава на цвят пластмасова
кутийка с размери – 6.00 см. х 3.00 см. х 0,5 см., в които имало поставено бяло
кристалообразно вещество, били предадени от обвиняемия на служителите на реда с
протокол за доброволно предаване от 18.03.2021 год. При направен полеви тест, въпросното
вещество реагирало на метаамфетамин.
В хода на досъдебното производство е назначена „Химическа експертиза“,
заключението на която е изготвено със съставянето на „Протокол № 209/23.03.2021 г. на
базова научно – техническа лаборатория при Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи Б.. Вещото лице, изпълнило експертизата в заключението си е посочило,
че предадените с протокола за доброволно предаване предмети /запечатани и описани,
като веществено доказателство със стикер Е 0166, представляващи обект № 1 и обект №
2/ е с нето тегло – 2,340 гр. /от които нетното тегло на обект № 1 с нетно тегло – 2,156
гр. и обект № 2 с нетно тегло – 0,184 гр./. Нетните тегла на предадените с протокола за
2
доброволно предаване отделни обекти обозначени като такива от № 1 до № 6 са определени,
както следва в обект № 1 – обект № 1/1 с нетно тегло – 0,571гр., обект № 1/2 с нетно тегло –
0,156 гр., обект № 1/3 с нетно тегло – 0,121 гр., обект № 1/4 с нетно тегло – 0,592, обект №
1/5 с нетно тегло – 0,275 гр., обект № 1/6 с нетно тегло – 0,441 гр. и в обект № 2 с нетно
тегло 0,184гр.
Експерта в заключението си посочил, че кристалните вещества от обектите на
изследване е доказано наличие на хранителна добавка „Метилсулфониламетан“ /МСМ/ и
метаамфетамин, като съдържанието на метаамфетамин в отделните обекти е определено,
както следва – обект № 1/1 – 12,90%, обект № 1/2 – 21,30%, обект № 1/3 – 14,90 %., обект №
1/4 – 14,00%, обект № 1/5 – 12,30%, обект № 1/6 – 14,30% и в обект № 2 – 25,40%. В
експертното заключение, вещото лице е посочило, че веществото метаамфетамин има силно
наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и подлежат на контрол
(забрана) съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗСНВП/
– чл. 3, ал. 2 и ал. 3 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – чл. 3, ал. 1 „Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вреднияефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветиринарната медицина, съгласно приложение № 1“.
За целите на експертизата било изразходвано количество по 0,025 гр. от
наркотичното вещество от двата обекта.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото
писмени доказателства. Проведени са разпити на свидетели, отразени в протоколи за разпит,
приложени по ДП, протокол за оглед на веществено доказателство и фотоалбум, протокол за
доброволно предаване и за извършена химическа експертиза. Приложена е справка за
съдимост на обвиняем, от която е видно, че не е осъждан и освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел четвърти на глава VІІІ от НК. Разпитан в досъдебното
производство и пред съда, обвиняемият признава верността на гореописаната фактическа
обстановка, както и виновността си.
При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с
извършеното И.Ш. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъпление чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл.1 от НК. Съдът изцяло споделя изводите
на държавното обвинение за маловажност на случая, изхождайки от данните за личността на
извършителя, а най-вече съобразявайки минималното количество на откритото наркотично
вещество и ниската му стойност.
Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК - за извършеното от дееца
престъпление законът предвижда наказание глоба в размер до 1000,00 лв. Изложеното сочи,
че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено
административно наказание “глоба”, определена в границите, установени в закона в
разпоредбата на чл. 78а от НК. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност
на деянието и личността на дееца и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба към
минималния размер, а именно в размер на 1 200,00 лева.
Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради което
съдът намира, че санкция в посочения размер най-добре би постигнала необходимото
предупредително и превъзпитателно въздействие. Според настоящия състав същата
съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца и в
максимална степен обезпечава целите на специалната и генералната превенции, залегнали в
3
чл. 36 от Наказателния кодекс.
Предвид установената виновност на И.Ш. по предявеното му обвинение и на
осн. чл.189, ал.3 от НПК, съдът намира, че са налице предпоставките за възлагане
заплащането на направените в хода на досъдебното производство разноски от 221,43 лв. на
обвиняемия.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК във вр. с чл.78а от НК, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни