О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№496
Стара Загора, 12.02.2024
г.
Старозагорският административен съд – VIII
състав, в
закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
като разгледа
докладваното от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ касационно административно наказателно дело
№ 240 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 283 от 21.12.2023 г., постановено по настоящото
дело, по касационна жалба на И.П.
*** е отменено решение № 340 от 21.08.2023 г., постановено по АНД №
20235530201249/2023 г. по описа на Районен съд Стара Загора, и вместо него е
постановено друго по съществото на спора, с което е отменено наказателно
постановление (НП) № 22-1228-003708 от 24.11.2022 г., издадено от Началник
група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора. В решението е
прието, че касаторът (И.П.П.) не е ангажирал доказателства за направени от него разноски
както във въззивното производство, така и в касационната инстанция, поради
което такива не следва да му бъдат присъждани. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
С молба по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) – вх. № 1 от 02.01.2024 г., подадена от адв. М.М.
в качеството му на пълномощник на И.П.П., се иска допълване на решение №
283 от 21.12.2023 г., постановено по настоящото дело, в
частта му за разноските, като на адв. М.М. бъде определено и съответно ОД на
МВР Стара Загора бъде осъдена да му заплати сумата от 1000 лева, алтернативно –
800 лева, представляваща адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона
за адвокатурата (ЗА) за двете съдебни инстанция – по 500 лв., съответно по 400 лева за всяка
инстанция.
Молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК е постъпила в срока, визиран
в цитираната разпоредба.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил писмен
отговор от насрещната страна – Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР Стара Загора (административнонаказващ
орган – въззиваема страна в производството пред районния съд и ответник в касационното
производство).
В случая по АНД №
20235530201249/2023 г. на Районен съд Стара Загора са били представени
пълномощно за водене на делото до окончателното му приключване във всички
инстанции и договор за правна защита и съдействие от 11.04.2023 г., според който
адвокатът (адв. М.В.М.) оказва безплатна правна помощ и съдействие (процесуално представителство) на клиента (И.П.П.) предвид
обстоятелството, че клиентът е материално затруднено лице, т.е. при условията
на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА: „Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз може
да оказва безплатно адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени
лица“.
Съгласно чл. 38, ал. 2 от ЗА в
случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена
за разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на
адвокатско възнаграждение, като съдът определя възнаграждението в размер не
по-нисък от предвидения в наредбата
по чл. 36, ал. 2 и осъжда другата страна
да го заплати.
Предвид гореизложеното, с оглед на изхода от
делото и тъй като в хода на съдебните прения пред районния съд адв. М.М.
изрично е поискал да му бъди присъден адвокатски хонорар в минимален размер, а
в касационното производство това искане имплицитно е заявено с направеното с касационната
жалба искане за присъждане на разноски, съдът намира молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК за основателна. Eто защо, изхождайки от една страна от фактическата и правна
сложност на делото, а от друга страна – от вида и размера на наказанието,
наложеното с отмененото с решението по настоящото дело НП – глоба от 200 (отразяването в НП, че се отнемат контролни
точки, е само законово установена последица от влизането в сила на НП, ако би
влязло в сила, но не и наложено с НП наказание, подлежащо на съдебен контрол), съдът намира, че следва да допълни решение
№ 283 от 21.12.2023 г., постановено по настоящото дело,
като осъди ОД на МВР Стара Загора да заплати на адв. М.М. адвокатско
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗА за осъщественото процесуално представителство
по АНД № 20235530201249/2023 г. по описа на Районен съд Стара Загора и по настоящото дело в
минималния размер по чл.
8, ал. 1 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения – по 400 лв. за всяка
инстанция или общо в размер на 800 лв.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.
248, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА решение № 283 от 21.12.2023 г., постановено по КАНД № 240/2023
г. по описа на Административен съд Стара Загора, като:
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Стара Загора да заплати на адвокат
М.В.М. с личен адвокатски № ********** сумата от 800 (осемстотин) лева, представляваща адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал.
2 от Закона за адвокатурата за осъщественото от него процесуално
представителство в две съдебни инстанции – по АНД №
20235530201249/2023 г. по описа на Районен съд Стара Загора и по КАНД № 240/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.