ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Ямбол, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330103041 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Г. В. П., редовно призован за днешно съдебно заседание, се
явява лично и с проц представител по пълномощие адв. С.И.П. от АК – гр. С.
с пълномощно, което се представя в съдебно заседание.
За ответницата И.И. П., редовно уведомена чрез назначеният й от съда
особен представител - адв. С.И. не се явява. За нея се явява адв. С.И. от АК-
гр. Я..
Адв. П. – Моля да се дадете ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото. Считам че липсват процесуални
пречки.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ към изясняване на делото от фактическа страна.
1
Адв. П. - Поддържаме ИМ.
Адв. И. – Поддържаме отговора. Становище по ИМ ще вземе по
същество.
Съдът, на осн. чл.146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Производството по делото е образувано по ИМ от Г. В. П. от гр. С.,
против И. И. П. от гр. Я..
Поддържа се с ИМ, че между страните е сключен граждански брак на ***
г. в гр. С., от който страните нямали родени деца.
Поддържа се, че между тях е настъпила фактическа раздяла, като от м.
март 2021г. двамата не живеят заедно.
Твърди се на следващо място, че между тях е настъпило отчуждение и
понастоящем не съществуват присъщите за нормално семейство физическа,
духовна и емоционална близост.
Поддържа се, че брачната връзка е безвъзвратно и необратимо изчерпана,
а бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
Претендира се от съда да постанови решение, с което да прекрати
сключеният между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на семейните отношения, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
Претендира се още от съда и да постанови решение, с което да постанови
след прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно
име - Ц..
Сочи се, че ищецът не претендира издръжка от ответницата.
В съдебно заседание ищецът се явява лично и с процесуален
представител по пълномощно, чрез когото в съдебно заседание се поддържа
исковата претенция.
Поддържа се и претенцията, с която се претендира от съда да постанови
след прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно
2
име - Ц..
В съдебно заседание за ответницата се явява назначен от съда особен
представител, чрез когото се поддържа депозирания отговор на ИМ.
Съдът намира, че претенцията на ищеца е с право осн. чл.49, ал.1 от СК.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже твърденията си за
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните; че
същите са във фактическа раздяла от м.март. 2021 г.
Адв. П. – Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Адв. И. – Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
С оглед обстоятелството, че страните нямат искания за допълване на
доклада и възражения по неговата правна квалификация, както и по
разпределението на доказателствената тежест,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени
доказателства: 2 бр. съобщение за прекратен граждански брак, зав. копие на
платежно нареждане от 27.09.2021 г. и дубликат на удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №
*** г. на Община С..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на ищеца по делото.
Ищецът Г. В. П. – Поддържам ИМ. Няма възможност да се запази
брака. Отчуждението ни е пълно.
Адв. П. - Моля да допуснете до разпит в днешното съдебно заседание
3
исканият от нас свидетел, като се отказваме от втория.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА воденият от ищеца свидетел, чиято само сне са както следва:
Д.И.И., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., българка, българско
гражданство, живуща в гр. С., неосъждана, без роднински връзки със
страните по делото, без съдебни спорове и дела със страните по делото.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 от НК.
Същата обеща да говори истината.
Свидетелката Д.И. – Общи приятели сме с ответницата. Приятели сме. Те
от доста време не живеят заедно. Разделени са. Така са решили. В самото
начало не, но след това се започнаха самите неразбираемости. Не мога да
кажа защо и какви са. Те са си били в Г. постоянно. Не мисля, че за в бъдеще
могат да живеят заедно и да са семейство. Преди да сключат брак, да,
живеели са на семейни начела, не мога да кажа колко време, но година – две.
След сключването на брака, не мога да кажа какви проблеми са имали. Сега
не живеят заедно може би от година вече.
Адв. П. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
дирене.
Адв. И. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
дирене.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
4
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. П. – Уважаеми господин Председател, от събраните по делото
доказателства се установи, че страните от около година се намират във
фактическа раздяла, която е достатъчна за отчуждението между тях.
Установи се, че същите не могат да живеят заедно като семейство, поради
това, че бракът е разстроен, поради което, Ви моля да постановите решение с
което да прекратите сключеният между страните брак, без да се произнасяте
по въпроса за разстройството на брака, както и да постановите ответницата
след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име – Ц.
Адв. И. – Уважаеми господин Председател, от събраните в съдебното
заседание гласни доказателства, по безспорен начин се установи, че брака
между страните в настоящото дело е непоправимо разтрогнат, с оглед
обстоятелството, че повече от една година не живеят заедно, поради което
считам, че трябва да постановите решение, с което да прекратите същия. С
оглед искането на ищеца доверителката ми да носи предбрачното си фамилно
име след прекратяване на брака – Ц., нямаме възражение и предвид на
всичко, моля да постановите решение, с което да прекратите брака като
дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте по въпроса за
вината. Предоставям на съда за произнасяне относно фамилното име на
ответницата след прекратяване на брака.
Моля да ми присъдите упражнената в качеството ми на особен
представител разноски – възнаграждение по делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установеният от закона
месечен срок, а именно до 23.03.2022 г.
Адв. П. - Ако може съдебното решение да бъде изпратено на мен на
съдебния адрес.
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6