Решение по дело №16083/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1247
Дата: 22 януари 2024 г. (в сила от 22 януари 2024 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20231110116083
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1247
гр. София, 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110116083 по описа за 2023 година

ЗЕ,,,,,,, предявил срещу Ц. И. Й. иск с правно основание чл.411 от КЗ за
сумата от 2061.94 лева-обезщетение за отстраняване на вреди по л.а.
„Тойота”, модел „Ярис”, с рег. №СВ,,,,,,,, настъпили вследствие на ПТП от
19.12.2021, причинено от ответника, който управлявал МПС марка
„Фолксваген”, с рег. №С,,,,,,,, без валидна застраховка „Гражданска
отговорност”, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
Ищецът поддържа, че на 19.12.2021 в гр.,,,,,,ляк”№19, ответникът,
управлявайки л.а. „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег. №С,,,,,,,0РС се движел
в лентата за насрещно движение с несъобразена с пътните условия скорост, в
резултат на което по негова вина реализирал ПТП, с изчакващия да се
прибере в своята пътна лента л.а. марка „Тойота”, модел „Ярис”, с рег.
№,,,,,,,.Поддържа, че към момента на настъпване на ПТП л.а. „Тойота Ярис” е
бил застрахован при него по застраховка „Каско Стандарт” с полица
№4704210281001063.Въз основа на подадено уведомление е образувана
щета, изготвени са опис на претенция и доклад по щета и е заплатена на
автосервиза, извършил ремонта сума в размер на 2061.94 лева на
1
05.05.2022г.Твърди, че към момента на ПТП ответникът е управлявал л.а.
„Фолксваген”, с рег. №С,,,,,,,0РС без валидна застраховка „Гражданска
отговорност”.Твърди, че до ответника са изпратени покани да представи
валидна застраховка „Гражданска отговорност” или съответно да заплати
сумата от 2061.94 лева.Ответникът не е представил валидна застраховка
„Гражданска отговорност”, нитое заплатил претендираните суми.Поради
това отправя регресна претенция към ответника за заплащане на сумата от
2061.94 лева.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Ц. И. Й. не е представил отговор
на исковата молба.
В съдебно заседание от 11.12.2023 ответникът Ц. И. Й. се явява лично и
прави признание на иска.
С оглед признанието на иска от ответника, съдът намира, че следва да
постанови решение при признание на иска. Не са налице хипотезите на
чл.237, ал.3 от ГПК.
В съответствие с чл.237, ал.2 от ГПК съдът основава решението си на
направеното признание на иска.
Предвид изложеното предявеният иск с правно основание чл.411 от КЗ
следва да бъде уважен изцяло.
По разноските
В случая не е налице хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК. Приложението
на разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК изисква кумулативно наличието на две
предпоставки- признание на иска и ответникът да не е станал повод за
завеждане на делото.В случая ответникът е станал повод за образуване на
делото. С оглед на което не е приложима разпоредбата на чл.78, ал.2 от
ГПК.Отговорността за разноски следва да се разпредели по реда на чл.78, ал.1
от ГПК.
Ищецът е реализирал разноски в размер от 689.89 лева, от които 82.47
лева – държавна такса и 607.42 лева –адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:

2
ОСЪЖДА Ц. И. Й., ЕГН**********, с адрес:гр.,,,,,,,,а”№2, да заплати
на ЗЕАД „Б,,,,,,,6, със седалище и адрес на управление:гр.С,,,,дебен
адрес:гр.С,,,,,№24, ет.2, ап.4, чрез адв. Б., на основание чл.411 от КЗ сумата
от 2061.94 лева-обезщетение за отстраняване на вреди по л.а. „Тойота”,
модел „Ярис”, с рег. №СВ,,,,,,,, настъпили вследствие на ПТП от 19.12.2021,
причинено от Ц. И. Й. , който управлявал МПС марка „Фолксваген”, с рег.
№С,,,,,,,, без валидна застраховка „Гражданска отговорност”, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Ц. И. Й., ЕГН**********, с адрес:гр.,,,,,,,,а”№2, да заплати
на ЗЕАД „Б,,,,,,,6, със седалище и адрес на управление:гр.С,,,,дебен
адрес:гр.С,,,,,№24, ет.2, ап.4, на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от
689.89 лева- разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3