№ 82233
гр. София, 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110103450 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК на „...“ ЕАД срещу Д. Д. Т..
На 04.06.2024г. е издадена заповед за изпълнение. Същата е редовно връчена на
длъжника лично на 11.11.2024 г.
На 13.11.2024 г. същият представя по делото доказателства за заплатена сумата от
2754,93 лв. по сметка на заявителя.
Уведомлението, ведно с приложените доказателства за извършеното плащане са
изпратени на заявителя за становище в 3-дневен срок. В предоставеН. срок е
постъпило такова, с което е посочено, че длъжникът не са заплатили изцяло
процесните вземаН. като остават дължими разноските за юрисконсултско
възнаграждение, поради което моли за издаване на изпълнителен лист за посочената
сума.
Становището на заявителя е изпратено за отговор на длъжника, но същият не е
депозирал становище в предоставеН. му срок.
Съдът, вземайки предвид доказателствата по делото и становището на страните,
намира, че в случая заявителят е получил изпълнение на вземаН.та за главница,
мораторна лихва, законна лихва върху претендираните главници, както и за сторените
разноски за държавна такса, с изключение на тези за юрисконсултско възнаграждение
по заповедта. В тази хипотеза кредиторът има право да иска издаване на изпълнителен
лист по заповедта само в частта за разноските за юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лв.
Ето защо, с оглед влязлата в сила заповед и неоспорването на същата в частта за
разноските, на заявителя следва да се издаде изпълнителен лист само за разноските за
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя само за сумата
от 50 лв., представляваща разноски за юрисконсулстко възнаграждение по влязлата в
сила заповед за изпълнение.
1
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване за издаването на изпълнителен лист върху
заповедта за изпълнение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба, подадена до Софийски
градски съд, в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на
изпълнителН. лист, а за длъжника – от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2