№ 467
гр. В., 06.02.2023 г.
ОКРЪ.ЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закр.то заседан.е на шест. февруар.
през две х.ляд. двадесет . трета год.на в следн.я състав:
Председател:Констант.н Д. ..
Членове:Злат.на .в. Кавърд..кова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Злат.на .в. Кавърд..кова Възз.вно гра.данско
дело № 20233100500186 по оп.са за 2023 год.на
за да се про.знесе, взе предв.д следното:
Про.зводството е по реда на чл. 258 . сл. от ГПК.
Образувано е по възз.вна .алба вх. № 86187/13.12.2022г. от Л. Д. Д. ЕГН ********** от гр.
В., ул. А. Ф. У.“, № 3, чрез адв. Р.Х., прот.в решен.е № 3648/24.11.2022г. по гр.д. №
20213110116763 на ВРС, с което е отхвърлен .ска й срещу „В. Д.. Г.“ ЕАД, Е.К................ с
адрес гр. Я., ул. „Я.“ № 6 да бъде осъден ответн.ка да й заплат. сумата от 2221лв.,
представляваща обезщетен.е за .муществен. вред., настъп.л. вследств.е на груба небре.ност,
.зразяваща се в срязване на мостов проводн.к нам.ращ се под електр.ческо напре.ен.е, от
.н.ка на наетото от ответн.ка дру.ество под.зпълн.тел - „М. П.“ ЕООД, в резултат на което са
ун.що.ен. . .згорел. в.деокарта „E. N. G. ... 1080“ за компютърна конф.гурац.я . основна
платка на телев.зор марка „LG“, модел ................, ведно със законната л.хва върху таз. сума
от момента на увре.дането- 27.10.2021г., до окончателното й .зплащане, на основан.е чл. 49
ЗЗД. . Л. Д. Д., ЕГН********** с настоящ адрес гр. В., ул. „А. Ф. .в. У.” № 3 е осъдена да
заплат. на „В. Д.. Г.“ ЕАД, Е.К................ с адрес гр. Я., ул. „Я.“ № 6, сумата от 1000лева,
представляваща съдебно деловодн. разноск., на основан.е чл. 78, ал.3 от ГПК.
Сч.та об.алваното решен.е за неправ.лно, порад. което се мол. да бъде отменено .
постановено друго, с което .сковата й претенц.я бъде ува.ена.
За да постанов. об.алван.я акт, съдът е пр.ел, че не е установено, че слу..тел на
под.зпълн.теля „М. П.“ ЕООД е .звърш.л действ.я по преместване на електр.ческ.я контакт .
срязване на мостов.я проведн.к под елнепре.ен.е, от което са про.злезл. твърдян.те вред..
След .звършена рекламац.я пред „В. Д.. Г.“ ЕАД е пр.ст.гнал .зпратен.я техн.к.
Мол. се за пр.съ.дане на разноск., на осн. чл. 38 от ЗА.
Постъп.ла е . възз.вна .алба № 86189/13.12.2022г. от Л. Д. Д. ЕГН ********** от гр.
В., ул. А. Ф. У.“, № 3, прот.в решен.е № 3648/24.11.2022г. по гр.д. № 20213110116763 на
ВРС, с което е отхвърлен .ска й срещу „В. Д.. Г.“ ЕАД, Е.К................ с адрес гр. Я., ул. „Я.“
№ 6 да бъде осъден ответн.ка да й заплат. сумата от 2221лв., представляваща обезщетен.е за
.муществен. вред., настъп.л. вследств.е на груба небре.ност, .зразяваща се в срязване на
мостов проводн.к нам.ращ се под електр.ческо напре.ен.е, от .н.ка на наетото от ответн.ка
дру.ество под.зпълн.тел - „М. П.“ ЕООД, в резултат на което са ун.що.ен. . .згорел.
в.деокарта „E. N. G. ... 1080“ за компютърна конф.гурац.я . основна платка на телев.зор
марка „LG“, модел ................, ведно със законната л.хва върху таз. сума от момента на
1
увре.дането- 27.10.2021г., до окончателното й .зплащане, на основан.е чл. 49 ЗЗД. . Л. Д. Д.,
ЕГН********** с настоящ адрес гр. В., ул. „А. Ф. .в. У.” № 3 е осъдена да заплат. на „В. Д..
Г.“ ЕАД, Е.К................ с адрес гр. Я., ул. „Я.“ № 6, сумата от 1000лева, представляваща
съдебно деловодн. разноск., на основан.е чл. 78, ал.3 от ГПК.
Об.алваното решен. е необосновано . незаконосъобразно, като постановено в
нарушен.е на процесуалн.те прав.ла, като съдът е взел предв.д . кред.т.рал само п.смен.те .
гласн. доказателства, представен. от страна на ответн.ка, без да вземе предв.д . обсъд.
нейн.те. Не е взето предв.д станов.щето й относно отговора на .сковата молба. .ма
неточност. в пр.етата от ВРС факт.ческа обстановка, за ко.то соч. подробн. съобра.ен.я.
Мол. се да бъде отменено об.алваното решен.е . за постановяване на друго, с което да
ува.. .ска й, като доказан . основателен. Мол. . за пр.съ.дане на вс.чк. направен. разноск..
В п.смен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, „В. Д.. Г.“ ЕАД ,Е.К ................, със
седал.ще . адрес на управлен.е гр. Я., ул. „Я.“ № 6, чрез адв. .в... дру.еството оспорва
възз.вната .алба, като неоснователна.
В подп.сан.я ме.ду стран.те договор . Общ. услов.я /ОУ/, . по-конкретно в т. 5.10., б.
„а“ предл. последно от ОУ е предв.дено, че „монта.н.ят ек.п не .звършва свързване . монта. .
довърш.телн. .. по В . К . ел..нсталац..те. В т.5.4, предл. последно от същ.те ОУ корекц.я по
В . К . ел..звод.те е задъл.ен.е на потреб.теля. Поддър.а се, че те монт.рат мебел., а ел. . В . К
...
Мол. се за потвър.даване на об.алваното решен.е, ведно с пр.съ.дане на сторен.те
разноск. във възз.вното про.зводство.
Настоящ.ят състав пр.ема, че постъп.лата .алба е допуст.ма . отговоря на .з.скван.ята
на чл. 260 от ГПК – подадена е от надле.на страна, срещу акт, подле.ащ на об.алване .
съдър.а останал.те необход.м. пр.ло.ен.я. Нам.ра, че следва да бъде насрочена за разгле.дане
в о.с.з.
Няма направен. от стран.те доказателствен. .скан.я.
Воден от горното . на основан.е чл. 267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛ.:
ПР.ЕМА ЗА РАЗГЛЕ.ДАНЕ възз.вна .алба вх. № 86187/13.12.2022г. от Л. Д. Д. ЕГН
********** от гр. В., ул. А. Ф. У.“, № 3, чрез адв. Р.Х. . възз.вна .алба №
86189/13.12.2022г. от Л. Д. Д. ЕГН ********** от гр. В., ул. А. Ф. У.“, № 3, двете прот.в
решен.е № 3648/24.11.2022г. по гр.д. № 20213110116763 на ВРС, с което е отхвърлен .ска й
срещу „В. Д.. Г.“ ЕАД, Е.К................ с адрес гр. Я., ул. „Я.“ № 6 да бъде осъден ответн.ка да
й заплат. сумата от 2221лв., представляваща обезщетен.е за .муществен. вред., настъп.л.
вследств.е на груба небре.ност, .зразяваща се в срязване на мостов проводн.к нам.ращ се под
електр.ческо напре.ен.е, от .н.ка на наетото от ответн.ка дру.ество под.зпълн.тел - „М. П.“
ЕООД, в резултат на което са ун.що.ен. . .згорел. в.деокарта „E. N. G. ... 1080“ за
компютърна конф.гурац.я . основна платка на телев.зор марка „LG“, модел ................, ведно
със законната л.хва върху таз. сума от момента на увре.дането- 27.10.2021г., до
окончателното й .зплащане, на основан.е чл. 49 ЗЗД. . Л. Д. Д., ЕГН********** с настоящ
адрес гр. В., ул. „А. Ф. .в. У.” № 3 е осъдена да заплат. на „В. Д.. Г.“ ЕАД, Е.К................ с
адрес гр. Я., ул. „Я.“ № 6, сумата от 1000лева, представляваща съдебно деловодн. разноск.,
на основан.е чл. 78, ал.3 от ГПК.
НАСРОЧВА про.зводството за 06.03.2023г. от 14.00ч., за която дата . час да се
пр.зоват стран.те, ведно с преп.с от настоящото определен.е.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3