ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Пазарджик, 21.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД
ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, Х състав, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ ПЕТКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.Д.
2. Р.Б.
като
разгледа материалите по НОХД № 1005/2020г. по описа на РС- Пазарджик и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Образувано
е по повод постъпили уведомителни писма от Национално бюро за правна помощ гр.
София.
Горепосоченото
НОХД е приключило с присъда, с която Х.И.Г. с ЕГН: ********** е призната за
виновна в извършването на престъпление по чл.209 ал.1 от НК, във вр. с чл.20
ал.4 от НК, като й е наложено наказание три години и четири месеца лишаване от
свобода при първоначален общ режим, и с която З.Е.Р. с ЕГН: ********** е
призната за виновна в извършването на престъпление по чл.209 ал.1 от НК, във
вр. с чл.20 ал.4 от НК, като й е наложено наказание две години и осем месеца
при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 04.11.2020г.
Адв. А.Г. ***
е била назначена за служебен защитник в досъдебната и в съдебната фаза на
процеса и е взела участие съответно по ДП 1329/2018г. по описа на РУ-Пазарджик
и по НОХД № 1005/2020г. по описа на РС- Пазарджик като служебен защитник на подс.
Х.И.Г.. За участието на процесуалния представител по делото е бил определен и
изплатен от НБПП хонорар в общ размер на 950 лева. Тези разноски по делото не
са били присъдени в тежест на подс. Г. при постановяване на крайния съдебен акт,
т.к. съдът не е имал информация за техния размер, с оглед на което понастоящем
са налице основанията за това.
Адв. Ж.Л. ***
е бил назначен за служебен защитник в досъдебната и в съдебната фаза на процеса
и е взел участие съответно по ДП 1329/2018г. по описа на РУ-Пазарджик и по НОХД
№ 1005/2020г. по описа на РС- Пазарджик като служебен защитник на подс. З.Е.Р..
За участието на процесуалния представител по делото е бил определен и изплатен
от НБПП хонорар в общ размер на 950 лева. Тези разноски по делото не са били
присъдени в тежест на подс. Р. при постановяване на крайния съдебен акт, т.к.
съдът не е имал информация за техния размер, с оглед на което понастоящем са
налице основанията за това.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4 във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Х.И.Г. с ЕГН: ********** да заплати сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в
общ размер на 950 (деветстотин и петдесет) лева, платими по сметка на НБПП.
ОСЪЖДА З.Е.Р. с ЕГН: ********** да заплати сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в
общ размер на 950 (деветстотин и петдесет) лева, платими по сметка на НБПП.
Препис от определението да се изпрати на осъдения и РП- Пазарджик.
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в седмодневен
срок от връчване на преписа пред ОС- Пазарджик по реда на глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.