№ 2581
гр. Плевен, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело
№ 20224430105112 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „***“ ЕООД - редовно призован, се явява адв. А. К. с
пълномощно отпреди
ОТВЕТНИКЪТ М. А. А. – редовно призован, се явява лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К. – Поддържам изцяло исковата молба. Нови доказателства няма
да представяме. Нямаме доказателствени искания с изключение на това за
експертизата. Нямаме възражения по проекто-доклада по делото. Моля да
бъде обявен за окончателен.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. – Аз дължа сумите, но аз имам споразумение с
тях. Не знам защо ме съдят. Всеки месец плащам редовно вноските.
АДВ. К. – Споразумението обединява две задължения. Общия размер на
задължението със споразумението е 10 590, 61 лв. Не оспорваме, че се
изпълнява редовно, но както е споменато и по-рано има несъдебен остатък от
вземането, което се погасява. Предмет на споразумението не е тази сума.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. – Едната сума е 1014, 97 лв., другата 2282, 23 лв.
Като разговарям с техния служител, че двата са обединени в един и да
плащам двата с тази вноска.
ВЪПРОС НА СЪДА – Има ли възможност да се сключи спогодба?
АДВ. К. – От наша страна няма проблем. Споразумението след като
1
бъде изплатено до ответника ще бъде изпратено ново споразумение с нова
сума. Плащате една вноска, която погасява задълженията, които имате по
кредитната карта. Подали сте възражение и затова сме ви образували
исковото производство. Вие ще погасите задълженията, но в по-
продължителен период от време. Ще сключим доброволно споразумение.
Размера на вноската ще бъде 100 лв. Няма да е по-голяма. Предлагам
дължимата сума от 3302, 10 лв., включваща главница, договорна лихва и
половината от внесената държавна такса да бъде заплатена от ответника на 27
равни месечни вноски, всяка от които е в размер на 120 лв. с падеж 20-то
число на месеца.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. – Съгласен съм с така предложената спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ: ……….. ОТВЕТНИК: ………….
„***“ ЕООД М. А. А.
чрез пълномощник
адв. А. К.
Съдът намира, че постигнатата между страните съдебна спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде одобрена, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между „***“ ЕООД ***, ЕИК ***, чрез
пълномощника му адв. А. К. и М. А. А. от ***, ЕГН ********** съдебна
спогодба, по силата на която ответникът М. А. А. СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА
ЗАПЛАТИ дължимата се към „***” ЕООД сума в размер на 3302,10 лв.,
включваща главница, падежирала и изискуема за периода 22.10.2017 г. –
22.09.2019 г., договорна лихва дължима за периода 22.10.2017 г. – 13.03.2020
г. и половината от внесената държавна такса на 27 равни месечни вноски,
всяка от които в размер на 120 лв. с падеж на вноските 20-то число на
текущия месец като първа вноска следва да бъде заплатена до 20-ти декември
на настоящата година.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „***” ЕООД половината от внесената ДТ по
делото, а именно сума в размер на 65, 90 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 5112 по описа за 2022 г. на
Плевенския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
2
подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в
седмодневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:21
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3