Споразумение по дело №621/2018 на Районен съд - Асеновград

    П Р О Т О К О Л

           №             

Година

10.09.2018 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Десети септември

Година

2018

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

А. А.

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

621

по описа за

2018

година.

 

На именното повикване в

13,35

часа се явиха:

 

            Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор А. А., редовно уведомени.

 

Обвиняемият А.Н.П. се явява лично, редовно уведомен,  ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. И.М..

      

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А.Н.П.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с полувисше образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

 

Знае защо съм тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК, а на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Прочете се същото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното предложение за споразумение,  считам, че същото не противоречи  на закона и на морала и моля да го одобрите.

 

АДВ.  М.: Моля да одобрите споразумението в този му окончателен вид, тъй като също считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

 

ОБВ.  А.Н.П.  – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между А. А., прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. И.М., защитник на обв. А.Н.П.   и обв. А.Н.П., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия А.Н.П. съставлява престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 30.08.2018 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ситроен Берлинго ФУРГОН“ с рег. № РВ 0854 ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда  - 2,49 на хиляда,  установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0252/, след като е осъден с влязъл в сила на 18.10.2017 г. съдебен акт – Споразумение № 150/18.10.2017 г. по НОХД № 809/2017 г. по описа на Районен съд-гр. Асеновград за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред.

 

Извършеното от обвиняемия А.Н.П. съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 30.08.2018 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ситроен Берлинго ФУРГОН“ с рег. № РВ 0854 ВХ, собственост на Р.А.И.ЕГН **********, без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление – Наказателно постановление № 17-0239-000700/30.05.2017 г., издадено от Началника на РУ-Асеновград, връчено на 29.09.2017 г. лично, необжалвано и влязло в законна сила на 09.10.2017 г.

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН, справки, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия А.Н.П. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.

С оглед на това спрямо обвиняемия А.Н.П. за извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. А.П. следва да се определи едно общо най-тежко наказание за горните две престъпления, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при общ режим.

На основание чл. 23 ал. 3 към така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да бъде присъединено изцяло и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.

 

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. А.Н.П. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 30.08.2018 г. до 31.08.2018 г, по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 31.08.2018 г. 03.09.2018 г., както и взетата по отношение на обв. П. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 03.09.2018 г. до настоящият момент, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

 

 На обвиняемия А.Н.П. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                          (А. А.)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (А.Н.П.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                       (адв. И.М.)

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между А. А., прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. И.М., защитник на обв. А.Н.П.  и обв. А.Н.П. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  А.Н.П.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с полувисше образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********,  за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2018 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ситроен Берлинго ФУРГОН“ с рег. № РВ 0854 ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда  - 2,49 на хиляда,  установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0252/, след като е осъден с влязъл в сила на 18.10.2017 г. съдебен акт – Споразумение № 150/18.10.2017 г. по НОХД № 809/2017 г. по описа на Районен съд-гр. Асеновград за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред,  поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК и  чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.

 

 

 ПРИЗНАВА обвиняемия  А.Н.П. – със снета по делото самоличност,  за ВИНОВЕН в това, че  на 30.08.2018 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ситроен Берлинго ФУРГОН“ с рег. № РВ 0854 ВХ, собственост на Р.А.И.ЕГН **********, без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление – Наказателно постановление № 17-0239-000700/30.05.2017 г., издадено от Началника на РУ-Асеновград, връчено на 29.09.2017 г. лично, необжалвано и влязло в законна сила на 09.10.2017 г.,  поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.

 

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обв. А.Н.П. едно общо най-тежко наказание за горните две престъпления, а наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

 

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното наказание „лишаване от свобода” изцяло и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. А.Н.П. наказание „лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР,  считано от 30.08.2018 г. до 31.08.2018 г, по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 31.08.2018 г. 03.09.2018 г., както и взетата по отношение на обв. П. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 03.09.2018 г. до настоящият момент, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. А.Н.П.  мярка за неотклонение “задържане под стража”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 621/2018 г. по описа на Асеновградския районен съд, І н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в   13,39 ч.

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

                                                                 СЕКРЕТАР: