№ 59302
гр. София, 09.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110105813 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
„ГРАНД КЪМПАНИ“ ЕООД против Л. В. Р. и „БЛОНД ДЖОБ КРИЕЙТИВ БУТИК“
ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв и от двамата ответници.
С депозирания от ответника Л. В. Р. отговор на исковата молба се прави искане
за спиране на настоящото производство, като се сочат две обстоятелства.
На първо място се сочи, че е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК за
спиране на делото, тъй като след постановяване на решението на ВКС, посочено в
исковата молба, били открити нови обстоятелства, които доказват, че съставените
документи са неистински, поради което е образувано ДП № 15304/2024 г. по пр. пр. №
53599/2024 г. на СРП.
На второ място се твърди, че е налице преюдициално за настоящото
производство. Сочи, че е ответник по ревандикационен иск за процесния имот,
предявен срещу него от „Ле Шедьовър“ ЕООД – дружеството – продавач, от което
закупил имота. Сочи, че с постановеното решение по гр. дело 10069/2024 г. по описа
на СРС ревандикациоонният иск е уважен, поради което е депозирал въззивна жалба
срещу решението. Понастоящем твърди да е висящо в. гр. дело № 13880/2024 г. по
описа на СГС, решението по което ще е от значение за настоящото производство.
Съдът намира следното:
По същество и двете искания за спиране на делото представляват твърдение за
основание по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът спира
производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което
ще има значение за правилното решаване на спора.
Относно образуваното ДП: Съгласно Решение № 50100/1906.2023 г.,
постановено по гр. дело № 3082/2022 г. на IV г.о. на ВКС, образуваното досъдебно
производство може да представлява обуславящо разглеждането на настоящото
производство дело, респ. пречка за продължаване на съдопроизводствените действия,
до приключването му.
Относно в. гр. дело № 13880/2024 г. по описа на СГС: Съдът извърши служебна
справка и установи, че действително гр. дело № 10069/2024 г. е приключило с решение
от 10.10.2024 г., с което са уважени и двата предявени иска срещу Л. В. Р., а иименно:
1/ Прогласена е нищожността на договор за покупко-продажба, инкорпориран в
1
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 50, том I, дело 44 от
19.02.2018 г., вписан в СВ акт № ***, дело 6103 от 19.02.2018 г., по предявения от „ЛЕ
ШЕДЬОВЪР” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „Пиротска“ №3, ап. 3 срещу срещу: Л. В. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
***, иск с правно основание чл. чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, поради противоречие с
добрите нрави-нееквивалентност на престациите по сделката и 2/ Признато е за
установено по отношение на Л. В. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, че
„ЛЕ ШЕДЬОВЪР” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Пиротска“ №3, ап. 3 е собственик на: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ е
идентификатор 04234.6969.3725, заедно е построената в него ЖИЛИЩНА СГРАДА с
идентификатор 04234.6969.3725.1, като ответникът е осъден да предаде владението им
на дружеството. Срещу постановеното решение е депозирана въззивна жалба от Л. В.
Р., като е пред СГС е образувано в. гр. дело № 13880/2024 г.
Съдът намира, че за установяване на факта дали е налице пречка за
продължаване на настоящото производство до приключване на досъдебното, респ.
съдебното производство по гр. дело № 10069/2024 г. по описа на СРС с влязъл в сила
съдебен акт, следва да се изиска посочената от ищеца прокурорска преписка, както и
справка от СГС за етапа на развитие на гражданското производство по в. гр. дело №
13880/2024 г., след което съдът да извърши преценка относно наличието на хипотезата
на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА препис от ДП № 15304/2024 г. заедно с прокурорска преписка
№ 53599/2024 г. по описа на СРП за прилагане към настоящото дело.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СГС за етапа на развитие на производството по в.
гр. дело № 13880/2024 г., като в случай че е налице постановен краен акт, да бъде
изпратен препис от същия.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от постъпилите отговори на исковата молба,
като му се укаже, че в едноседмичен срок от съобщението може да ангажира
становище по искането за спиране на делото.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на изисканите материали и
справка от СРП и СГС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2