М О Т И В И
по решение №
260067/24.03.2021год.
по н.а.х.д.№1187/2020год. по описа на
Добрички районен съд
Срещу обвиняемата К.Е.Д. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по чл. 345
ал.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се
поддържа от представителя на ДРП , представлява се в съдебното заседание от
прокурор Стефан Димитров .
Обвиняемата К.Д. не се явява лично
в съдебно заседание , представлява се от адвокат М.З., признава вината си касаеща
повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода
на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от
фактическа страна следното:
Към пролетта на 2019г.
обвиняемата К.Е.Д. ***, заедно с Д. Т. Т., с когото съжителствали на съпружески
начала. Вечерта на 04.05.2019г., около 22,30 часа, Д. потеглила със собствения
си лек автомобил „***“ с рама № *** от с. Победа към гр. Добрич. Обвиняемата
управлявала превозното средство, с Т. се возел на предна пасажерска седалка.
Оригиналните регистрационни табели на лекия автомобил били иззети от
компетентните органи през 2018г. Към 04.05.2019г. на автомобила „***“ били
поставени табели с регистрационен номер, издадени за други моторни превозни
средства. На задната част на превозното средство била поставена табела с рег. №
***, издадена за лек автомобил „***“ с рама № ***, собственост на гражданин с
имена Б. Х. Т.. На предната част на „***“-а била поставена табела с рег. № ***,
издадена за лек автомобил „***“ с рама № ***, собственост на И. А. С.. Обвиняемата
Д. била наясно, че поставените табели не са предназначени за нейния автомобил,
но въпреки това предприела управление за същия.
Около 22,40 часа Д., с
управлявания от нея лек автомобил „****“, вече се движела в гр. Добрич, по околовръстния
път, в близост до бл. № 1 на ж.к. „Балик“ и до бензиностанция „****“. Д. се
движела в посока на кръстовище с кръгово движение до изхода на гр. Добрич за
гр. Балчик, като наближавала пресечката с ул. „Орфей“.
Същевременно срещу нея, в лентата
за насрещно движение, се движел лек автомобил „****“ с рег. № ***, управляван
от свидетелката Ж. Г. М.. Последната смятала да предприеме маневра „завой
наляво“ за навлизане от околовръстния път в ул. „Орфей“. Съобразно правилото на
чл. 37, ал. 1 ЗДвП при завиване наляво за навлизане в друг път водачът М. била
длъжна да пропусне насрещно движещото се пътно превозно средство - лекия
автомобил „****“, управляван от обвиняемата. Въпреки това М. предприела левия
завой, без преди това да обезопаси маневрата си, и навлязла в лентата за
движение на обвиняемата Д.. При така описаното се пресекли траекториите на
движение на двата леки автомобила и между тях настъпил удар. От него лекият
автомобил „***“ се завъртял, след което се озовал в канавката край пътя.
Водачът - обвиняемата Д., и пасажерът Т* излезли от превозното средство. Малко
след това напуснали местопроизшествието, тъй като автомобилът им бил с рег.
табели за други МПС-та, а освен това обвиняемата била неправоспособен водач.
На 05.05.2019г.,
след проведени ОИМ, Д. била установена от полицейските органи като извършител
на гореописаното деяние, по време на което, при управление на собствения си лек
автомобил, си служила с табели с регистрационен номер, издадени за други
моторни превозни средства
Така изложената фактическа
обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските
показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа
обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна обвиняемата К.Е.Д.
с ЕГН********** е извършилd следното:
На 04.05.2019г., около 22,40
часа, в гр. Добрич, по околовръстен път, до бл. № 1 на ж.к. „Балик“ и до
бензиностанция „Химойл“, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил „****“ с рама № ****, си служила с табели с
регистрационен номер, издадени за други моторни превозни средства - с peг. № ****, поставена на задната част на управлявания от
нея автомобил и издадена за лек автомобил „***“, собственост на Б. Х.Т., както
и с peг. № ***, поставена на предната част на
управлявания от нея автомобил и издадена за лек автомобил „***“, собственост на
И. А. С.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата при форма
на вината "пряк
умисъл"
по смисъла на чл.11, ал.2, от НК, тъй като обвиняемата е съзнавала общественоопасния
му характер, предвиждала е неговите
общественоопасни последици
и е желаела настъпването им.
По този начин обвиняемата К.Е.Д. с ЕГН********** от обективна и субективна страна са осъществили
престъпния състав на чл.345 ал.1 от НК.
Причината за извършване на
престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата
правов реди е неглижиране на законовите
изисквания по отношение на ЗДвП.
За да определи наказанията на
обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за
отговорността й:
Обвиняемата К.Е.Д., ЕГН: **********, **** , направени признания за извършеното, липсата на
образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер,
чисто съдебно минало.
Изложеното мотивира съда да
индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно
разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемата следва да бъде освободена от
наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание. Обвиняемата
е с чисто съдебно минало, не е била освобождавана от отговорност по реда на
Раздел IV от Глава осма от НК. Деянието не е било свързано с причиняване на
съставомерни имуществени вреди.
На осн.
чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА К.Е.Д.,
ЕГН: ********** от наказателна отговорност като й НАЛАГА административно
наказание – „Глоба” в размер на
1000/хиляда/ лева.
Веществените доказателства по делото: 1бр. регистрационна табела **** и 1 бр. регистрационна
табела ***, да бъдат изпратени
в Сектор „Пътна полиция“ по компетентност.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща
на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.
Председател: