№ 17949
гр. София, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. К.А
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110103164 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК.
Предявен е от „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със седалище и адрес на
управление: ГР.СОФИЯ, УЛ.. №23Б, срещу наследниците на М. К. М., починал на
07.02.1991 г., а именно Е. М. М., ЕГН ********** и К. М. М., ЕГН **********, с правно
основание чл. 79З от ЗД във връзка с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане в полза на
ищеца суми за цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на по 1512,60
лв., главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2019 г. – м.04.2021 г. за реално потребена енергия, ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба - 20.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от по 264,79
лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 03.01.2023 г., сумата за дялово
разпределение от по 19,75 лв. главница за периода м. 02.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба 20.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сумите от по 4,32 лева за лихва за периода от 16.05.2020 г.
до 03.01.2023 г., като сумите се претендират за имот в кв. Люлин, бл. 239, вх.1, ет.1, ап.10
аб. № 133861.
Ищецът твърди, че ответниците са наследници на М. К. М., собственик на процесния
имот, находящ се на посочения адрес. В съдебно заседание процесуалният представител на
ищеца сочи, че от страна на ответниците е заявено желание за сключване на споразумение
през месец април, като задължението, претендирано с исковата молба било изплатено
изцяло. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, тъй като е платено след
завеждане на искова молба.
С отговора на исковата молба от 18.04.2023 г. и двамата ответници са признали иска.
В съдебно заседание ответникът Е. М. М. не оспорва вземането, заявява, че е платено.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
1
Ответниците признават иска, извършили са плащане на претендираните суми, след
образуване на делото. Не се спори, че плащането е извършено след предявяване на иска,
поради което ответниците дължат и направените в производството по делото разноски.
Ищецът заявява, че е погасено задължението за заплащане на държавна такса за съдебното
производство и претендира юрисконсултско възнаграждение. Следва исковата претенция за
главница и законна лихва да бъде отхвърлена като погасена чрез плащане, а на ищеца да се
присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК,
предвид липсата на фактическа и правна сложност, погасяване преди приключване на
производството и приключване на делото в едно съдебно заседание.
С оглед на горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със седалище и
адрес на управление: ГР.СОФИЯ, УЛ.. №23Б, срещу Е. М. М., ЕГН **********, гр.
Божурище, ул. Момина сълза № № 14а, и К. М. М., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Люлин,
бл. 239, ет. 3, ап. 10, с правно основание чл. 79З от ЗД във връзка с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86 от
ЗЗД за присъждане в полза на ищеца суми за цена на доставена от дружеството, като всеки
от ответниците да заплати сумите, както следва: за главница за доставена топлинна енергия
в размер на по 1512,60 лв. (хиляда петстотин и дванадесет лева и шестдесет стотинки),
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. –
м.04.2021 г. за реално потребена енергия, ведно със законна лихва от датата на подаване на
исковата молба - 20.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от по 264,79 лв. (двеста
шестдесет и четири лева и седемдесет и девет стотинки) - мораторна лихва за периода от
15.09.2020 г. до 03.01.2023 г., сумата за дялово разпределение от по 19,75 лв. (деветнадесет
лева и седемдесет и пет стотинки) - главница за периода м. 02.2020 г. – м.04.2021 г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 20.01.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и сумите от по 4,32 лв. (четири лева и тридесет и две
стотинки) за лихва за периода от 16.05.2020 г. до 03.01.2023 г., като сумите се претендират
за имот в кв. Люлин, бл. 239, вх.1, ет.1, ап.10 аб. № 133861, като неоснователни, поради
извършено плащане преди приключване на производството поделото.
ОСЪЖДА Е. М. М., ЕГН **********, гр. Божурище, ул. Момина сълза № № 14а, и
К. М. М., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Люлин, бл. 239, ет. 3, ап. 10, да заплати всеки от
тях на „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от Сашо Чакалски, със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул.. №23Б, за юрисконсултско възнаграждение, дължимо в
производството по делото в размер на по 50 лв. (петдесет лева), на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от двете страни, пред
СГС.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3