ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 65
гр. Златоград, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в закрито заседание на седемнадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20225420100070 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
По подадена искова молба от Г.Ф. – С., ул. „Г.И.“ № 2, ет. 4,
представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С. С., със съдебен
адрес: гр. П.,ул. „Ш.с.“ № *, вх. *, ет.*, ап.*, Адвокатско дружество „М.“
срещу С. Х. М., ЕГН ********** с адрес: гр. З., ул. „Л. К.“ № *, обл. С. е
образувано гр.д. 70/2022 г., по описа на РС – З.
С Разпореждане №97/18.04.2022 г. на основание чл. 131 ГПК на
ответника С.М. са изпратени препис от исковата молба и доказателствата
към нея за отговор в едномесечен срок.
В срока за отговор, от ищеца, чрез изпълнителните му директори
С.С. и М. К. е постъпила Молба, вх. № 852/17.05.2022 г., с която заявяват, че
оттеглят иска си срещу С. Х. М., тъй като с доброволно изплащане на
исковата сума на 09.05.2022 г. е погасено изцяло задължението им към тях.
Съдът като взе предвид молбата прие, че са налице основанията на
чл. 232, изр. 1 ГПК, тъй като искането е направено преди приключване на
първото съдебно заседание по делото. Производството по делото следва да
бъде прекратено, поради направено оттегляне и затова, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70/2022 г., по описа на РС
- З., поради оттегляне на исковата претенция от Г. Ф. – С., ул. „Г. И.“ № *,
ет. *, представляван заедно от изпълнителните директори М.К. и С. С., със
съдебен адрес: гр. П., ул. „Ш. с.“ № *, вх. *, ет.*, ап.*, Адвокатско дружество
„М.“, при условията на чл. 232, изр. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд С. в
1
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – З.: ________Д.Х._______________
2