Протокол по дело №288/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 76
Дата: 9 септември 2021 г. (в сила от 9 септември 2021 г.)
Съдия: Калина Стоянова Пенева
Дело: 20212000500288
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Бургас , 08.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20212000500288 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът ищец ЗЛ. Д. П., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адвокат С.К. от БАК, който представя пълномощно.
Въззивникът ответник ЗЛ. ПЛ. П., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адвокат Р.Д., който представя пълномощно.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 167/25.06.2021 година, с което въззивните жалби на ЗЛ. Д.
П. и на ЗЛ. ПЛ. П. против Решение № 56/12.03.2021 год. по гр.д.№1736/2020
год. по описа на Бургаския окръжен съд, изменено в частта за разноските с
определение №260845/31.05.2021 год. по гр.д. № 1736/2020г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, са приети за допустими и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание.
АДВОКАТ К.: Поддържам жалбата на доверителката ми и оспорвам
1
насрещната жалба на ответната страна. Нямам възражения по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
АДВОКАТ Д.: Поддържам въззивната жалба, респективно оспорвам
въззивната жалба на ищцата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да уважите подадената от нас въззивна жалба, респективно
да оставите без уважение жалбата на ответника. Моля да ни присъдите
направените разноски. Аз изцяло поддържам аргументите, които съм изложил
във въззивната жалба и в отговора на насрещната жалба. Ще си позволя да
кажа само едно изречение. В крайна сметка става въпрос за две отделни
средни телесни повреди. В тази насока имаме решение и на наказателния съд.
По наше мнение, присъденият размер на обезщетение за неимуществени
вреди, би бил справедлив, ако ставаше въпрос за една средна телесна повреда,
но това не е така и това е основният ни аргумент да искаме завишение на
присъденото обезщетение.
Не възразявам решението да ми бъде изпратено по имейла, който е
представен по делото.
АДВОКАТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата
ни и да отхвърлите насрещната жалба.
Считам, че първоинстанционния съд неправилно е приел, че в случая
не е налице съпричиняване от страна на ищцата. От всички доказателства по
2
делото е видно, че същата не е била с поставен обезопасителен колан, въпреки
че автомобилът е бил фабрично снабден с такъв, а от експертизата се доказа,
че същият е бил технически изправен, т.е. нямало е пречка тя да го постави.
Този съществен факт за непоставяне на колана, се доказа от показанията на
единствения по делото свидетел - очевидец, който също е бил в автомобила
по време на ПТП-то и също е пострадал, но много по-леко единствено поради
факта, че е бил с предпазен колан. Този извод, че ищцата е била без колан се
потвърждава и от направените експертизи по делото, а и от безспорният факт,
че по тялото й няма никакви следи, наранявания и синини, каквито би имало,
ако е била с колан. Такива са данните и по досъдебното производство, като и
там липсват данни ищцата да е била с предпазен колан.
Ето защо, моля да уважите жалбата ни и моля да ни присъдите
направените разноски. Представям списък на разноските.
Не възразявам решението да ми бъде изпратено по имейла, който е
**********.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3