П Р О Т О К О Л
11.07.2019 година ГРАД ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на единадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.С.Д.Т.И.З.
Секретар: ДАФИНКА БОРИСОВА
Прокурор: АННА
БАРАКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 487 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Г.Г., редовно призован, се явява лично
и с адвокат Л.Г. *** с пълномощно от досъдебното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - град
Плевен, редовно призована, се явява прокурор АННА БАРАКОВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н.Г.Г.
- роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование,
женен, работи като земеделски производител, осъждан за престъпление от общ
характер /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Запознат съм с обвинението.
Съдът разяснява
на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на подсъдимия и останалите
му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания. Със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
АДВ. Г.:
Нямаме искания за отводи. С представителя на Окръжна прокуратура – гр. Плевен
сме постигнали споразумение, което моля, да одобрите.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, сключено между Окръжна прокуратура
– гр. Плевен чрез процесуалния представител прокурор Анна Баракова и защитника
на обвиняемия Н.Г.Г. – адв. Л.Г..
На
основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия Н.Г.Г. признава ли се за виновен по повдигнатото
обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези
последици и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.
Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила
присъда, че ще има ефективно наказание. Съгласен съм с последиците. Доброволно
съм подписал споразумението.
На
основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 11.07.2019 г. между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН
представлявана от прокурор АННА БАРАКОВА
и адв. Л.Г. ***, в качеството му
на защитник на подсъдимия Н.Г.Г. -
роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование,
женен, работи като земеделски производител, осъждан за престъпление от общ
характер /реабилитиран/, ЕГН **********, на основание чл.384, ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА
СЛЕДНОТО:
1.Подсъдимият Н.Г.Г. роден на *** *** , българин,
български гражданин, със
средно образование, работи, женен, неосъждан с
ЕГН- ********** се признава за
виновен в това, че :
I.На 06.10.2018 год. в с.***, обл.Плевенска, ул.” ***” №70
в таванско помещение и селскостопански постройки държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
ЗКНВП,във вр. с Приложение №1- Списък I в особено
големи размери – коноп /марихуана/ с общо нето тегло 29 258,70 грама с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 10,8 % до 18,9% ,както следва :
- 21 864,20 гр. на обща
стойност 131 077, 20 лв. с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 18,9 % ;
- 7 412,50 гр. на обща
стойност 44 475 лв. с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от
10,8 % всичко на обща стойност 175 552,
20 лв. / съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/
,без надлежно разрешително ,съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП-
престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.4, във вр. с ал.1 от НК.
II. На неустановен ден засял и до 06.10.2018 год. в с.***,
обл.Плевенска, ул. ” ***” № 68
отглеждал в нарушение на установените в Закон за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите правила / чл.27, ал.1- „ забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак,
кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа / канабис/ ,освен в
случаите на чл.29, ал.1/ 29 бр. растения- наркотичен коноп с общо тегло на
отделената от тях листна маса 19 636140 грама ,със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 16,1 %% на стойност 117 818, 40 лв. / съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/- престъпление
по чл.354в, ал.1 от НК.
III.Страните се
съгласяват на подсъдимия да се наложат
следните наказания:
1. На Н.Г.Г. за извършеното престъпление по 354а, ал.2 изр. 2.,
предл.4-то, във вр.с ал.1 от НК. при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание - в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ПЕТГОДИШЕН
изпитателен срок и ГЛОБА в полза на държавата в размерна 20 000/ двадесет
хиляди / лева.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК
по отношение на подсъдимия Н.Г.Г. през изпитателния срок следва да се постанови
пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
2. На Н.Г.Г. за извършено престъпление по
354в, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание- в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок и ГЛОБА в полза на държавата
в размерна 5 000/ пет хиляди / лева.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК
на подсъдимият Н.Г.Г. за извършените от него престъпления по чл.354а, ал.2,
изр.2, предл.4, във вр. с ал.1 от НК и по чл.354в, ал.1 от НК се определя едно
общо най-тежко наказание, а именно: ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
петгодишен изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко наказание присъединява най-тежкото
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 20 000/ двадесет хиляди /
лева.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК
по отношение на подсъдимия Н.Г.Г. през изпитателния срок следва да се постанови
пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
IV. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на
престъплението наркотични вещества с общо тегло 48 894,500 грама,
останали след извършеното експертно изследване, предадени на ЦУМ – град
София, следва да бъдат иззети в полза на
държавата и унищожени.
V. Веществените доказателства – опаковки към физикохимична експертиза №
Н-294/ 12.10.2018 год. поставени в надписан и запечатан плик; 1 бр. вентилатор
марка „***”, бял на цвят, модел № ***, 40 см.; 1 бр. вентилатор със стойка марка „ ***” , модел КТ-1618, 40 см.на регулираща се стойка ; 1
бр.черен разклонител с кутия/тройка/ ; 1 бр. топ син на цвят сезал с фабрична
полиетиленова опаковка ; 1 бр. зелен маркуч с дължина 60 м., 15 бр. парчета сив
сезал; 3 бр.бели пластмасови бутилки с остатъчно количество течност в тях – 1
бр.пластмасова бутилка с надпис : „***” с етикет с цена „ 83.00” ; 1 бр.пластмасова бутилка с
надпис: „***” 1-2-7-1 литър” PART B и 1
бр. ; 1 бр.пластмасова бутилка с надпис: „ ***” 4-0-0 литър” PART А се отнемат в полза на държавата.
VI.Разноските по делото в размер на 366,81 лева от които
220,59 лв.възнаграждение на вещо лице по изготвената физико-химична експертиза;
61,81 лв. възнаграждение по изготвената комплексна дактилоскопна и
физико-химична експертиза и 84,81 лв.- възнаграждение по изготвената
дактилоскопна експертиза се възлагат в тежест на подсъдимият .
VII. Подсъдимият Н.Г.Г.
декларира , че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, разбира същото и неговите последици и
се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и подписва
доброволно споразумението.
Страните
намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: …………………... ЗАЩИТНИК:
……………………..
/Анна Баракова/ /адв. Л.Г./
ПОДСЪДИМ: …………………………..
/Н.Г.Г./
Съдът
намира, че така постигнатото между подсъдимия Н.Г.Г.,
защитникът му адв. Л.Г. и
прокурор Анна Баракова при Окръжна
прокуратура - Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато
между страните по НОХД № 487/2019 г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй
като същото не противоречи на закона и морала, със следното съдържание:
1.Подсъдимият Н.Г.Г. роден на *** *** , българин,
български гражданин, със
средно образование, работи, женен, неосъждан с
ЕГН- ********** се признава за
виновен в това, че :
I.На 06.10.2018 год. в с.***, обл.Плевенска, ул.” ***” №70
в таванско помещение и селскостопански постройки държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
ЗКНВП,във вр. с Приложение №1- Списък I в особено
големи размери – коноп /марихуана/ с общо нето тегло 29 258,70 грама с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 10,8 % до 18,9% ,както следва :
- 21 864,20 гр. на обща
стойност 131 077, 20 лв. с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
от 18,9 % ;
- 7 412,50 гр. на обща
стойност 44 475 лв. с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от
10,8 % всичко на обща стойност 175 552,
20 лв. / съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/
,без надлежно разрешително ,съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП- престъпление по
чл.354а, ал.2, изр.2, предл.4, във вр. с ал.1 от НК.
II. На неустановен ден засял и до 06.10.2018 год. в с.***,
обл.Плевенска, ул. ” ***” № 68 отглеждал
в нарушение на установените в Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите правила / чл.27, ал.1- „ забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както
и на растения от рода на конопа / канабис/ ,освен в случаите на чл.29, ал.1/ 29
бр. растения- наркотичен коноп с общо тегло на отделената от тях листна маса 19
636140 грама ,със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 16,1 %% на стойност
117 818, 40 лв. / съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/- престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
III.Страните се
съгласяват на подсъдимия да се наложат
следните наказания:
1. На Н.Г.Г. за извършеното престъпление по 354а, ал.2 изр. 2.,
предл.4-то, във вр.с ал.1 от НК. при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание - в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ПЕТГОДИШЕН
изпитателен срок и ГЛОБА в полза на държавата в размерна 20 000/ двадесет
хиляди / лева.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК
по отношение на подсъдимия Н.Г.Г. през изпитателния срок следва да се постанови
пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
2. На Н.Г.Г. за извършено престъпление по
354в, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание- в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок и ГЛОБА в полза на държавата
в размерна 5 000/ пет хиляди / лева.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК
на подсъдимият Н.Г.Г. за извършените от него престъпления по чл.354а, ал.2,
изр.2, предл.4, във вр. с ал.1 от НК и по чл.354в, ал.1 от НК се определя едно
общо най-тежко наказание, а именно: ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
петгодишен изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо най-тежко наказание присъединява най-тежкото наказание
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 20 000/ двадесет хиляди / лева.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК
по отношение на подсъдимия Н.Г.Г. през изпитателния срок следва да се постанови
пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
IV. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на
престъплението наркотични вещества с общо тегло 48 894,500 грама,
останали след извършеното експертно изследване, предадени на ЦУМ – град
София, следва да бъдат иззети в полза на
държавата и унищожени.
V. Веществените доказателства – опаковки към физикохимична експертиза №
Н-294/ 12.10.2018 год. поставени в надписан и запечатан плик; 1 бр. вентилатор
марка „***”, бял на цвят, модел № ***, 40 см.; 1 бр. вентилатор със стойка марка „ ***” , модел КТ-1618, 40 см.на регулираща се стойка ; 1
бр.черен разклонител с кутия/тройка/ ; 1 бр. топ син на цвят сезал с фабрична
полиетиленова опаковка ; 1 бр. зелен маркуч с дължина 60 м., 15 бр. парчета сив
сезал; 3 бр.бели пластмасови бутилки с остатъчно количество течност в тях – 1
бр.пластмасова бутилка с надпис : „***” с етикет с цена „ 83.00” ; 1 бр.пластмасова бутилка с
надпис: „***” 1-2-7-1 литър” PART
B и 1 бр. ; 1 бр.пластмасова
бутилка с надпис: „ ***” 4-0-0 литър” PART А се
отнемат в полза на държавата.
VI.Разноските по делото в размер на 366,81 лева от които
220,59 лв.възнаграждение на вещо лице по изготвената физико-химична експертиза;
61,81 лв. възнаграждение по изготвената комплексна дактилоскопна и
физико-химична експертиза и 84,81 лв.- възнаграждение по изготвената
дактилоскопна експертиза се възлагат в тежест на подсъдимият .
VII. Подсъдимият Н.Г.Г.
декларира , че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, разбира същото и неговите последици и
се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и подписва
доброволно споразумението.
Страните
намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 487/2019 г. по описа на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на
споразумение за решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ………………..
2. ………………..