Протокол по дело №63/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 162
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 18 март 2021 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20211700500063
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 162
гр. Перник , 17.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Жалбоподателката Р.Я., редовно призована се явява лично и с адв. С..
Ответното дружество, редовно призовано се представлява адв. Т..
Адв. С. – да се даде ход на делото.
Адв. Т. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с Определение №143 от 16.02.2021 г.
Адв. С. – поддържам жалбата, нямам други доказателства. Нямам възражение по доклада на
съда.
Адв.Т. – оспорвам жалбата, поддържам отговора на исковата молба, няма да соча други
доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С. – считам, че постановеното решение на първоинстанционния съд е неправилно,
защото не е прецизирано, не са обсъдени всички доказателства по делото във връзка с
направените искания, доводи и дадени показания. Поради наличие на основание въз основа
на документите, моля да уважите въззивната жалба и отхвърлите решението в частта от
предявения иск, което ще изложа по-обстойно в писмени бележки. Моля за срок за писмени
бележки.
Адв.Т. – моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Във въззивната жалба
има нередности, които не са отстранени и не става ясно коя част на решението точно се
обжалва. Всички доводи за неправилност на решението не следва да се вземат предвид.
Считам, че с оглед на изложеното настоящият въззиваем съд следва да потвърди решението
на първоинстанционния съд.
Адв. С. – ние сме склонни да сключим спогодба с ответника.
Адв.Т. – това, което казах касае исковата молба. Ние желаем да платим сумите по решението
на първоинстанционния съд, за другите суми ще чакаме да се произнесе настоящият съд.
Р.Я. не е посочила банкова сметка, в която да преведем сумата.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 17.04.2021 г. като
дава 10 дневен срок за писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2