№ 32300
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110110745 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗАД „Евро инс“ АД,
с която е предявен осъдителен иск срещу ЗК „Лев инс“ АД.
Съдът формулира следния ПРОЕКТО - ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 411 КЗ. Правото, предмет на иска произтича от
следните обстоятелства: по договор за имуществено застраховане, в срока на
застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на
лице, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, е настъпило събитие,
представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на
3520,83 лева, от които 2915,83 лева обезщетение за вреди и 620 лева разходи за заместващ
автомобил. С исковата молба се претендират именно 620,00 лева главница и законната лихва
върху тази сума от предявяването на иска.
В срока за отговор ответното дружество оспорва предявения иск като сочи, че разноските за
заместващ автомобил не се покриват от азстраховката гражданска отговорност и не е пряка
вреда от застрахователното събитие. Алтернативно оспорва необходимостта от наемането
на заместващ автомобил поради обичайното време, за което е извършен ремонта.
И двете страни претендират разноски.
Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че между ищеца и собственика
на увреденото МПС е налице валидно застрахователно правоотношение по имуществена
застраховка „Каско“ към датата на ПТП, че между ответника и сочения за деликвент е
сключен договор за застраховка „гражданска отговорност на автомобилисти“, действаща
към сочената дата на ПТП, както и факта на изплащане на застрахователното обезщетение
от страна на ищеца в размер на 2915,83 лева.
На основание чл. 153 ГПК и с оглед оспорванията на ответника, в тежест на ищеца е да
докаже всички останали обстоятелства, пораждащи претендираното право. В тежест на
1
ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Приложените писмени доказателства подлежат на приемане. Произнасянето по останалите
доказателствени искания се отлага за първото открито съдебно заседание.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.02.2023 г. от 10,10 часа, за когато да
се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2