№ 379
гр. Враца, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20221400200414 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Е.
П. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право
на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му
наказание.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив
и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното
затворническо досие на К..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като
поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" към Затвора - Враца изразява становище,
че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална
справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 29.07.2021г., постановено по НОХД №
3444/2021г., състав на РС Бургас е одобрил споразумение за прекратяване на
наказателното производство и е признал подсъдимия Е.П. К. за виновен за извършено
от него престъпление по чл.343б, ал.2 НК, като му е наложено наказание от 3 месеца
"лишаване от свобода", при първоначален общ режим на изтърпяване и "глоба" в
размер на 400.00 лв.В производство по реда на чл.383, ал.2, вр. с чл.306, ал.1, т.3 НПК
1
на основание чл.68, ал.1 съда е привел в изпълнение наказание, постановено по НОХД
№812/2017г. по описа на РС – Враца, "лишаване от свобода" в размер на 13 месеца,
което да бъде изтърпяно отделно при първоначален "общ" режим.Същото е изтърпяно
за времето от 16.08.2021г. до 21.06.2022г.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 21.06.2022г.,
като до момента ефективно е изтърпял 1 месец и 28 дни, от работа е зачетен 1 ден.
Остатъкът към настоящия момент е 1 месец и 1 ден.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при
първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен нисък
риск от рецидив -28 т., а като дефицитни зони са маркирани: "Злоупотреба с алкохол"-
употребата на алкохол е фактора, който е основна причина за асоциалното поведение
на осъдения; "Умения за мислене"- не е последователен в действията си, неосмисля
последиците от тях и е склонен към повтаряне на грешки от миналото си.
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите
лишени от свобода. Дистанцира се от конфликтни ситуации. Рискът от суицид и
самоувреждане е с ниски стойности. В средни стойности е отчетен рискът от вреди за
обществото, дължащо се на криминалното минало на лишения от свобода и
извършеното деяние, чието наказание търпи.
Като цели в плана на присъдата са били заложни ангажиране с трудова дейност,
осъзнаване на вредите от престъплението и възможните негативни последици от
употребата на алкохол, формиране на самокритичност и съхраняване и поддържане
връзка с близките му и лица с положително влияние върху осъдения; ограничаване
участието в субкултурни дейности.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони
и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава
вината си.
Избягва конфликтни ситуации и показва толерантно отношение към останалите
лишени от свобода.
Отчетено е, че К. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложни
наказания.
Има формирани трудови навици, макар и да е освидетелстван от ТЕЛК с 95%
инвалидност и проблемите му със здравословното му състояние. Л.св.К. е назначен на
работа, като отговаря за чистотата и хигиената на медициснкия център в ЗООТ –
Враца. За съвестно изпълнение на възложените му задължения е награден с "писмена
похвала". Същият е освободен от работа, поради отпадане на необходимостта.
Констатирани са позитивни промени и в проблемната зона "Умения за
мислене". Осъзнава вината си и съжалява за извършеното от него престъпно деяние.
Включен е в програма "Формиране на умения за безопасно шофиране на осъдени лица
по чл.343б НК" и в програма "Подготовка за живот на свобода". Отчетено е, че
осъдения е изградил стабилна мотивация за законосъобразно поведение след
освобождаването му от затвора, не взема прибързани решения и контролира
2
постъпките си. Това индикира наличие на подобрени умения за самоконтрол и
намалява риска от извършване на импулсивни и необмислени действия.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на К. в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От
представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в
превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е,
че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на
възложените от затворническата администрация задачи.Същият признава вината си и
съжалява за деянието си. Разсъждава и обмисля ситуациите, в които житейски попада,
не взема прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и да
преосмисля решенията си. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да
води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенетенциарното
заведение.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му
наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на
осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част
от наказанието от 1 месец и 1 ден.
При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете
материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК –
фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства
за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание
"лишаване от свобода" в размер на 1 месец и 1 ден.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК, Врачански
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Е. П. К., роден на *** в гр.Враца,
община Враца, област Враца, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част
от наказание "лишаване от свобода", с остатък 1/един/ месец и 1/един/ ден.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Е. П. К. изпитателен срок в размер
на 1/един/ месец и 1/един/ ден.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Враца за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
3
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4