Споразумение по дело №242/2016 на Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

 

 

24.03.2016 година                                                                             Град Царево  

Царевски районен съд                                                                      Наказателен състав

На двадесети и четвърти март две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ                                                                                       Членове:

                                                                        Съдебни  заседатели:

                                                                                                 

Секретар: Н.С.

Прокурор: Катя Евтимова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев

НОХ дело номер 242 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

Подсъдимият Г.К.Г., редовно призован, се явява лично и ведно с адв.М.Б..***, редовно уведомени, се явява прокурор Евтимова.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Б. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г. - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия, както следва:

Г.К.Г. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи. 

Адв.Б. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият Г. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.М.Б..

            Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 302 ЗМ-49/2015 г. по описа на РУ - град Царево с подсъдимия Г.К.Г. и неговия защитник адв.Б., съгласно което подсъдимият Г.К.Г. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 предл. първо и т.4, предл. второ, вр. чл.194, ал.1 от НК, а именно, че за времето от 18.50 часа на 27.03.2015г. до 08.15 часа на 28.03.2015г. в гр.Царево, обл. Бургаска, западна промишлена зона, от офис в предприятие за преработка на риба, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупване стъкло на вътрешна врата и чрез използване на техническо средство - оригинален ключ, отнел от владението на св. П. Е.М., собственост на ЕТ „***” с МОЛ св. Г. П. М., чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка Samsung, модел  Galaxy S III Neo с ИМЕЙ **** на стойност 359.99 лева и 1 бр. зарядно устройство на стойност 15.00 лева, всичко на обща стойност 374.99 лева, без съгласието на собственика им с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати. За посоченото престъпление подсъдимият Г.К.Г. ще изтърпи наказание при условията на чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл. първо и т.4, предл. второ, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК, а именно Пробация при условията на чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 4 от НК, изразяващо се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес, от която произтича задължението на осъдения в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице не по малко от два пъти седмично за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационния служител – планирани или извънредни - за срок от шест месеца и включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца. Веществените доказателства са върнати на собственика им. Разноските по делото в размер на 289.72 лева ще бъдат изплатени от подсъдимия след издаване на изпълнителен лист. От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 374.99 лева, които са възстановени изцяло. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.Б. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Г. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                  

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / Г.К.Г. /

                       

 

ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.М.Б./

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 302 ЗМ-49/2015 г. по описа на РУ - град Царево, между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Г.К.Г. - ЕГН **********, представляван от неговия защитник адв.М.Б., съгласно което подсъдимият Г.К.Г. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 предл. първо и т.4, предл. второ, вр. чл.194, ал.1 от НК, а именно, че за времето от 18.50 часа на 27.03.2015г. до 08.15 часа на 28.03.2015г. в гр.Царево, обл. Бургаска, западна промишлена зона, от офис в предприятие за преработка на риба, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупване стъкло на вътрешна врата и чрез използване на техническо средство - оригинален ключ, отнел от владението на св. П. Е. М., собственост на ЕТ „**” с МОЛ св. Г. П. М., чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка Samsung, модел  Galaxy S III Neo с ИМЕЙ *** на стойност 359.99 лева и 1 бр. зарядно устройство на стойност 15.00 лева, всичко на обща стойност 374.99 лева, без съгласието на собственика им с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати.

            За посоченото престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 предл. първо и т.4, предл. второ, вр. чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 предл. първо и т.4, предл. второ, вр. чл.194, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г.К.Г. на наказание ПРОБАЦИЯ при условията на чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 4 от НК, а именно:

                 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

                 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител - планирани или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

                 3. Включване в програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

                 Веществените доказателства са върнати на собственика им.

                 От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 374.99 лева, които са възстановени изцяло.

                 ОСЪЖДА Г.К.Г., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 289.72 лева за разноски по делото.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №242/2016г. по описа на ЦРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено, на осн. чл. 309, ал. 4 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение на подсъдимия Г.К.Г..  

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в 7-дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                    СЪДИЯ: