№ 314
гр. Сливен, 14.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20242230201132 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Обвиняемите, пор. №№ 2 и 3, редовно призовани, се явяват лично и с
адв. Д. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
по реда на чл. 375а от НПК.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение по реда
на чл. 375а от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се гледа делото. Желаем да приключи със
споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се гледа делото. Желаем да приключи със
споразумение.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Й. Й. Н. – роден на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. К.К. №...., ром,
български гражданин, неграмотен, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
М. А. С. – родена на ......г., в гр. С., живуща в гр. С., ул. К.К. №...., ромка,
българска гражданка, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което Ви представям и
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Допусната е
грешка в ЕГН и рождената дата на обв. Н., която е коригирана и подписана от
страните по споразумението.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на РП-Сливен за решаване на делото, моля
същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Грешката
в ЕГН и рождената дата на обв. Н., допусната в споразумението е надлежно
коригирана от нас.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Постигнали сме споразумение, моля да
бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Постигнали сме споразумение, моля да
бъде одобрено.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на обвиняемите Й. Й. Н. и М. А. С. и представителя на РП-Сливен,
съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление по чл. 78а от НК от
РП-Сливен против обвиняемите Й. Й. Н. и М. А. С. за извършено от двамата
престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение, моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него и съм
съгласен с тях, лично и доброволно съм го подписал, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна,
запозната съм със споразумението, ясни са ми последиците от него и съм
съгласна с тях, лично и доброволно съм го подписала, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.
6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Й. Й. Н. – роден на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. К.К.
№...., ром, български гражданин, неграмотен, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2022г. в гр. С.,
като пълнолетно лице, в съучастие с М. А. С., в качеството си на
съизвършител, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – Й. Й.ов Й., роден
на ..........г. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст –
Л.Б.А., родена на ......г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак –
престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Обвиняемата М. А. С. – родена на ......г., в гр. С., живуща в гр. С., ул. К.К.
3
№...., ромка, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, не работи,
неосъждана, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на
15.02.2022г. в гр. С., като пълнолетно лице, в съучастие с Й. Й. Н., в
качеството си на съизвършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол –
Й. Й.ов Й., роден на ..........г. и лице от женски пол, което не е навършило 16-
годишна възраст – Л.Б.А., родена на ......г. да заживеят съпружески, без да са
сключили брак– престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
Обвиняемият Й. Й. Н. за извършеното от него престъпление по чл. 191,
ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на осн. с чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, се
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му се налага
административно наказание „ГЛОБА“ по реда на чл. 78а от НК в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, в размер на 500 лева (петстотин
лева).
Обвиняемата М. А. С. за извършеното от нея престъпление по чл. 191,
ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на осн. чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като й се налага
административно наказание „ГЛОБА“ по реда на чл. 78а от НК в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, в размер на 500 лева (петстотин
лева).
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Й. Й. Н. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата М. А. С. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписала доброволно споразумението и е запозната с последиците му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМИ: ……………..
(Ел. П.) 1. (Й. Н.)
4
…………….
2. (М. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д. Д.)
След като се увери, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемите Й. Й. Н. и М. А. С.,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1132/2024 г. по
описа на РС-Сливен.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо обвиняемите мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Й. Й. Н. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата М. А. С. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ОС-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.01 часа
5
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6