Присъда по дело №1068/2018 на Районен съд - Велико Търново

ПРИСЪДА

 

№ ……..

 

гр. Велико Търново, 15.10.2018 г.

 

В    ИМЕТО   НА   НАРОДА

Великотърновският районен съд, наказателна колегия, четвърти състав, на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кирил Хаджитанев

                            Съдебни заседатели: 1. А.Г.

                                                                   2. Р.Д.

при секретаря С.И.и в присъствието на прокурора Кр. Стайков, като разгледа докладваното от съдията Хаджитанев  НОХД № 1068 по описа за 2018 год., въз основа данните по делото и Закона

ПРИСЪДИ:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.М.Т., роден на *** г., *****, с постоянен адрес:***5, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2018 г. в гр. Велико Търново, ул."Момина Крепост" № 8 от избено помещение на къща, отнел от владението на собствениците И.С.Б. и Л.Ц.Б. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да присвои чужда движима вещ - моторен трион марка „Щил 232" на стойност 210.00 лева - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

На основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. с чл. 36  от НК и чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК му налага НАКАЗАНИЕ една година лишаване от свобода, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК НАМАЛЯВА така определеното наказание с 1/3  и ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежкото измежду определените по настоящото дело и НОХД № 425/2018 г. по описа на ГОРС НАКАЗАНИЕ, а именно десет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

ОСЪЖДА подсъдимия П.М.Т., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд, гр. В. Търново, разноските по делото в размер на 46.94 лв. /четиридесет и шест лв. и 94 ст./, както и сумата от 5.00 /пет/ лв. държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд, гр. В. Търново.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                           2.

 

МОТИВИ

към присъда № 67 от 15.10.2018 г.

по НОХД № 1068/2018 г. на РС - В. Търново

 

Обвинението е против:

П.М.Т. с ЕГН - **********, роден на *** ***, с пост. адрес: **, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен, осъждан за това, че:

На 09.03.2018г. в ** от избено помещение на къща, отнел от владението на собствениците И.С.Б. и Л.Ц.Б. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да присвои чужда движима вещ — моторен трион марка „Щил 232“ на стойност 210,00 лева - престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за прилагане на чл.58а, ал.1 от НК.

В съдебно заседание подсъдимия лично и чрез защитата на осн. чл. 370 от НПК молят да бъде проведено съкратено съдебно следствие. Дават съгласието си да не се провежда разпит на всички свидетели и ВЛ. Признават фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласни са да не се събират доказателства за тези факти. Съгласни са  самопризнанието да се ползва при постановяване на присъдата. Пледират за минимално наказание по реда на чл.58а, ал.1 от НК.

Като прецени събраните доказателства,  както и заявеното признание на фактите изложени в обвинителния акт, на основание чл.373, ал.3 от НПК, съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както следва:

На 09.03.2018г. около 09.00 ч. подсъдимият П.М.Т. *** с автобус. Започнал да обикаля в града. Когато стигнал до къщата, находяща се на адрес ул.„Момина крепост“ №8, обитавана от пострадалите И.С.Б. и Л.Ц.Б. ***, които по това време не били в дома си, решил да влезе и да види дали може да вземе нещо, което да продаде, за да си набави парични средства. Бутнал входната врата и установил, че не е заключена, след което я отворил и влязъл във двора на имота. След това отишъл до входната врата на къщата и след като натиснал бравата установил, че и тя е отворена. После влязъл вътре и слязъл по стъпала в избено помещение. Там видял моторен трион марка „Щил 232“, собственост на Б. и Б., взел го и излязъл от къщата. Прибрал се в гр.Горна Оряховица, където продал моторният трион на непознат за него мъж. На следващия ден пострадалият Б. установил липсата на моторният трион и след като прегледал записите от охранителните камери установил какво се е случило. От изслушаната по образуваното по случая досъдебно производство оценъчна експертиза се установява, че стойността на откраднатата вещ е 210,00 лева.

При така установеното от фактическа страна считам за доказано по безспорен и категоричен начин, че П.М.Т. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК.

От обективна страна деянието на обвиняемия П.Т. е осъществено чрез действие, изразяващо се в преустановяване на фактическата власт на владеещите вещта собственици, без тяхното съгласие и установяване на собствена фактическа власт върху нея, чрез физическото отдалечаване на вещта от мястото на отнемане и лишаване на собствениците - владелци от практическа възможност да упражняват власт върху отнетата вещ.

От субективна страна, деянието е извършено при условията на пряк умисъл като форма на вина, тъй подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Налице е и специфична цел - противозаконно да се присвои отнетата вещ, обективирана в последвалото разпореждане с нея, посредством възмездна сделка с неустановено по делото лице.

Характеристични данни: П.М.Т. с ЕГН - ********** е роден на *** ***, с пост. адрес: **, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен, осъждан.

Смекчаващи наказателната му отговорност обстоятелства чистосърдечно самопризнание и разкаяние за извършеното, отегчаващи - не се установиха.

Причини за извършване на инкриминираното деяние ниска правна култура, стремеж към незаконно облагодетелстване.

Съдът е  индивидуализирал наказанието като е взел предвид обществената опасност на деянието и дееца, и приема че наказание лишаване от свобода в присъдения размер, редуцирано по правилата на чл.58а, ал.1 от НК, е подходящо и достатъчно за постигане целите на индивидуалната и обща превенция.

При този изход на делото съдът е възложил на подсъдимия разноските по делото.

Воден от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: