Решение по дело №1415/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 октомври 2019 г. (в сила от 30 октомври 2019 г.)
Съдия: Нели Иванова Генчева
Дело: 20193330101415
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 437                                               03.10.2019 г.                                 гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На втори октомври                                                   две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в състав:

 

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

 

секретар    Снежина Радева

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1415 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.415 от ГПК.

               Депозирана е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която са предявени искове срещу   БК „Лудогорец“ ЕИК ********* за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 285,46 лв. главница, представляваща потребена и  неплатена  ел. енергия по фактури, издадени в периода 14.05.2018 г. – 12.07.2018 г. и законната лихва от датата на заявлението, както и сумата 21,31 лв. мораторна лихва за периода до 22.03.2019 г., за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Твърди, че ответникът е клиент на електроразпределителното дружество  за имот с адрес гр.Разград, ул.“*****“, №**, спортна зала и че отношенията между страните се регламентират от Общите условия на договорите за продажба  на електрическа енергия на “Енерго-Про Продажби“АД, че ел. енергията е ползвана в имота, че за нея са издадени фактури, но ответникът не е извършил плащания. В допълнително становище признава, че след образуване на делото задълженията за главница и лихва са платени. Продължава да иска заплащане на разноските.

            Ответникът в писмения отговор сочи, че е бил наемател в процесния имот и че от 01.01.2014 г. договорът за наем е прекратен и дружеството няма достъп до спортната зала. Твърди, че Община Разград е платила сумите по процесните фактури ведно с неустойки и лихви общо на стойност 317,99 лв. Сочи, че други суми не са искани при плащането на каса на ищцовото дружество.

               След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства: Видно от представените по делото фактури  за процесния период  от 21.03.2018 г. до 20.06.2018 г. по партида на  ответника е начислено задължение за заплащане на ел. енергия в размер на 285,46 лв. Тази ел. енергия е за обект с аб.№ 11011005 с адрес гр.Разград, ул.“********“, №**, спортна зала.

            По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№335/2018 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумата 285,46 лв. за ползвана ел. енергия за времето 14.05.2087 г. – 12.07.2018 г., както и за 21,31 лв. обезщетение за забава  и за законната лихва върху главницата, считано от 03.04.2019 г. до окончателното изплащане и за  25 лв. разноски и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

            По делото са представени съответно фактурите от 14.05.2018 г., 26.06.2018 г., 13.06.2018 г., 06.06.2018 г. и 01.08.2018 г., в които са отразени конкретните показания за изразходваната ел. енергия. Тези показания са отразени и в справка за потреблението през последните 18 месеца. От същата ясно се вижда, че за 11 от 18-те месеца не е ползвана ел. енергия и респ. такава не е начислена.

            По делото не са представени документи за право на собственост на ответника по отношение на имота, за който се отнася аб.№ 11011005. Представен е от ответника договор от 15.09.2011 г. за отдаване под наем на част от имот – общинска собственост за процесния имот – спортна зала с адрес гр.Разград, ул.********, №**, сключен между Община Разград като наемодател и ответника СНЦ“СК Лудогорец“ Разград, ЕИК *********. Този срок е сключен за период от пет години, считано от датата на подписването му, респ. 15.09.2016 г. В т.11.4 от договора ответникът се е задължил да заплаща консумативните разходи /ел. енергия и др./ , отчитани от контролните разходомери. Със споразумение от 02.01.2014 г. страните по договора за наем са договорили, че в наетия обект ще бъде извършван ремонт от наемателя, поради което спират действието на договора за наем и се договарят за този период наемателят да не дължи заплащането на консумативните разноски за имота. Договорът за наем и споразумението са представени от ответника с отговора на исковата молба.

            Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни изводи: 

Предявените установителни искове  за сумите 285,46 лв. и 21,31 лв. са допустими, тъй като действащата към настоящия момент редакция на чл.415 от ГПК предвижда след като е издадена заповед за изпълнение и има подадено възражение от длъжника, заявителят да предяви вече установителен, а не осъдителен иск за сумата, която му е присъдена със заповедта за изпълнение.

Разгледан по същество, същият се явява неоснователен.  Този иск вероятно се основава на договор за наем /въпреки че това не е посочено в исковата молба/, чието действие е прекратено за процесния период. По делото не са представени доказателства за това ищецът да е уведомен за този договор, за да се поставя условие по същия начин да бъде уведомен и за споразумението за прекратяване. Следователно и двата документа следва да бъдат взети предвид при едни и същи условия, което означава, че след 02.01.2014 г. ищецът е следвало да претендира сумите от собственика на имота – Община Разград, а не от ответното дружество с нестопанска цел. Ето защо така предявените искове срещу ответника се явяват неоснователни и недоказани.

            На основание чл.78, ал.2 от ГПК ответникът не дължи на ищеца направените в това производство, както и в производството по ч.гр.д№678/2019 г. по описа на РС Разград.

            Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ, предявени от „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав Варненчик“, 258, Варна Тауърс, представляван от Пл. Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия   срещу „БК Лудогорец“, ЕИК *********, че същият дължи на „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав Варненчик“, 258, Варна Тауърс, представляван от Пл. Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия  сумата 285,46 лв./двеста осемдесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки/  за потребена ел. енергия за периода 14.05.2018 г. – 12.07.2018 г.  ведно със законната лихва от 03.04.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и 21,31 лв. /двадесет и един лева и тридесет и една стотинки/ обезщетение за забава до 22.03.2019 г., за които е издадена заповед №1851/16.04.2019 г. по ч.гр.д.№678/2019 г. по описа на РС Разград като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

            Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

            След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д. №678/2019 г.

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: