Споразумение по дело №618/2015 на Окръжен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 09.10.2015 година

 

                   Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено  на девети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Д.

                                                Съд заседатели: П.Т.

                                                                              Д.И.

                                                                                

при участието на секретаря: П.Д.

и прокурора: П. Ж.

сложи за разглеждане НОХД № 618 по описа за 2015 година

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

         На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

 

                    ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, се явява прокурорът П. Ж.

                   ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И., редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв. Т., определена за адвокат за оказване на правна помощ от досъдебното производство.

                            По хода на делото: 

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ  И.И.И.:  Да се гледа делото.

                       Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                  О П Р Е Д Е Л И: 

 

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                  На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

                   ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И. - роден на ***г***, живущ ***, ********, ********* гражданин, неженен, неосъждан, грамотен, със средно образование, безработен, ЕГН- **********.

                  На основание чл.272 ал. 4 от НПК, съдът извърши проверка връчен ли е  препис от Обвинителния акт и разпореждането  на съда.                      ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И.: Получих препис от Обвинителния акт и разпореждане на съда преди  повече от 7 дни.

         На основание чл.274 ал.1 от НПК, Председателят разясни правото на  страните на отводи срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

                   АДВ.Т.:  Нямам искания за отводи.

         ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И.: Нямам искания за отводи.

         На основание чл.274 ал.2 от НПК, Председателят разясни на подсъдимия процесуалните му права предвидени в НПК.       

         АДВ.Т.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

         ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И.: Ясни са ми правата, които имам в наказателното производство.    

На основание чл.275 от НПК, Председателят запита страните правят ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:  Имам искания по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото и моля производството по същото да премине от реда на глава ХХVІІ по реда на глава ХХІХ от НПК. В тази връзка Ви представям в писмен вид сключеното споразумение.

         АДВ.Т.: Постигнали сме споразумение с прокурора и моля, производството по делото да премине от реда по глава ХХVІІ, по реда на глава ХХІХ от НПК.           

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде вписано в съдебния протокол.

 

                     След изслушване становището на страните, съдът намира, че   производството по делото следва да премине по реда на глава ХХІХ от НПК при условията на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК, поради което

 

                                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

           ПРОИЗВОДСТВОТО  по делото преминава към разглеждане по   реда на  глава ХХІХ – чл.384 вр.чл.381 и сл. от НПК.

                 ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 384 ал.1 вр. 382 ал. 4 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, след което същият заяви:               

         ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И.: Наясно съм с последиците от споразумението, разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици, доброволно и сам подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише в съдебния протокол постигнатото споразумение, така, както е представено.

          АДВ.Т.: Да се впише в протокола постигнатото споразумение.

          ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И.: Да се впише споразумението в протокола.

 

                    Съдът като взе предвид, че не се налага да предлага на страните вписване на промени и след изслушване становището на същите намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение, поради което

                                     О П Р Е Д Е Л И :

                   На основание чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

                   

                     Днес         09.10.2015 година в гр. Хасково,

 П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и Д.Т.– адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия И.И.И., ЕГН ********** от друга страна, на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

                     Подсъдимият И.И.И., ЕГН **********,***, ********, с ********* гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи- студент.

 

                    СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

 

                   През периода от 12.10.2011 год. до 19.09.2013 г. включително, през ГКПП „Капитан Андреево", на четири пъти пренесъл през границата на страната без знанието и разрешението на митниците, стоки - цигари, без поставен акцизен бандерол, а именно: 16 кутии „Виктори ексклузив" /"Victory exclusive"/, 10 кутии „Карелия Оме“ („Karelia Ome”), 6 килограма и 500 грама нарязан за пушене тютюн без поставен акцизен бандерол, на обща стойност 1689.88 лв., като деянието е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност- престъпление по чл.242 ал.1 б."а" от НК.

                  На основание чл. 242 ал.1 б.“а“ вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия И.И.И., ЕГН ********** се определя наказание 3 (три) месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

                Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.

                3. Подсъдимият И.И.И., ЕГН ********** се задължава на основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да изплати направените в наказателното производство разноски в размер на 65.00 лева в полза на Митница Свиленград.

         4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

          На основание чл. 242 ал.7 от НК предметът на престъплението- Цигари марка „Karelia Ome” – 10 /десет/ броя кутии, Цигари марка „Victory Exclusive” – 16 /шестнадесет/ броя кутии, Тютюн нарязан за пушене 1 /един/ килограм, без акцизен бандерол,;Тютюн нарязан за пушене 2,5 /две цяло и пет/ килограма, без акцизен бандерол; Тютюн нарязан за пушене 3 /три/ килограма, без акцизен бандерол, оставени   на  съхранение   в   Митница Свиленград, да се отнеме в полза на държавата.

 

          5. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

 

 

ПРОКУРОР…………….                ЗАЩИТНИК: …………………….

                       (П.Ж.)                                 (Д.Т.)

 

                                              

                                                               ПОДСЪДИМ:   ……………………                     

                                                                (И.И.И.)

 

 

 

 

                                          ДЕКЛАРАЦИЯ

 

           Подписаният И.И.И., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 618/2015г. по описа на ОС гр.Хасково, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми адв. Д.Т. и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото споразумение.

 

 

                            ПОДСЪДИМ:……………………                      

                                             (И.И.И.)

                    ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението. 

АДВ.Т.:  Моля, да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.И.: Придържам се към казаното от моя адвокат. Да се одобри споразумението.

 

         Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и Д.Т.– адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия И.И.И., ЕГН **********, за решаване на наказателното производство, не противоречи на закона и на добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

                  

 О П Р Е Д Е Л И : №

 

                  На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА  постигнатото между П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и Д.Т.– адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия И.И.И., ЕГН **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

                   ПОДСЪДИМИЯТ И.И.И., ЕГН **********,***, ********, с ********* гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи- студент, се признава за ВИНОВЕН, в това че: През периода от 12.10.2011 год. до 19.09.2013 г. включително, през ГКПП „Капитан Андреево", на четири пъти пренесъл през границата на страната без знанието и разрешението на митниците, стоки - цигари, без поставен акцизен бандерол, а именно: 16 кутии „Виктори ексклузив" /"Victory exclusive"/, 10 кутии „Карелия Оме“ („Karelia Ome”), 6 килограма и 500 грама нарязан за пушене тютюн без поставен акцизен бандерол, на обща стойност 1689.88 лв., като деянието е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност, поради което и на основание чл. 242 ал.1 б.“а“ вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.

                  На основание чл. 66 ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

                  На основание чл. 242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението, а именно: Цигари марка „Karelia Ome” – 10 /десет/ броя кутии, Цигари марка „Victory Exclusive” – 16 /шестнадесет/ броя кутии, Тютюн нарязан за пушене 1 /един/ килограм, без акцизен бандерол,;Тютюн нарязан за пушене 2,5 /две цяло и пет/ килограма, без акцизен бандерол; Тютюн нарязан за пушене 3 /три/ килограма, без акцизен бандерол-  оставени   на  съхранение   в   Митница Свиленград.

                    На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият И.И.И., ЕГН **********, да заплати направените в наказателното производство разноски в размер на 65.00 лева по сметка на Митница Свиленград.

ПРЕКРАТЯВА на  основание чл. 24 ал.3 от НПК производството по НОХД № 618  по описа на ОС- Хасково за 2015 година, поради решаването му със споразумение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                    Да се издаде на служебния защитник адвокат Д.Т. препис от съдебния протокол.

                     Заседанието приключи в 11, 55 часа.

Протоколът се изготви на 09.10.2015 година.

                                                       

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                                                                  СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 

                                                                                                        2.

 

                                                                   СЕКРЕТАР: