Решение по дело №10634/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 265644
Дата: 7 септември 2021 г.
Съдия: Ивайло Красимиров Димитров
Дело: 20191100110634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2019 г.

Съдържание на акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Гр.София, 07.09.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I – 28 състав, в закрито заседание в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО Д.

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 10634 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 и сл. от ГПК.

Образувано е по инициатива на настоящия състав на съда във връзка с констатирана очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение №7712 от 14.11.2019 г., постановено по настоящото дело. В мотивите на решението съдът е формирал извод, че ответникът З. „Б.И.“ АД дължи на всеки един от ищците Д.Д. и Т.Д., на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдебно – деловодни разноски и адвокатски хонорар, в размер на 1641,97 лв. В диспозитива на решението, на стр. 10, абз. трети и четвърти, сумата от 1641,97 лв. е присъдена два пъти в полза на ищеца Д.Д., вместо само веднъж, като същевременно липсва осъдителен диспозитив, с който се присъждат разноски от 1641,97 лв. на ищеца Т.Д..

Съдът намира, че визираното несъответствие между формираната в мотивите и изразената в диспозитива правораздавателна воля представлява допусната очевидна фактическа грешка и решението следва да бъде поправена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, с посочване на стр. 10 от решението, на 19 и 20 ред от горе надолу, в четвърти абзац на диспозитива, имената и личните данни на ищеца, а именно: „Т.Д.Д., от гр. Бургас, ж. к. „*******, с ЕГН **********“, вместо погрешно изписаните данни на другия ищец - „Д.Т.Д. ***, с ЕГН **********“.

 

Мотивиран от гореизложеното Софийски градски съд.

 

Р Е Ш И:

           

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №7712 от 14.11.2019 г., постановено по гр.дело №10634/2019 г. по описа на СГС, I-28 състав, като на стр. 10 от решението, на 19 и 20 ред от горе надолу, в четвърти абзац, да се чете правилното „Т.Д.Д. от гр. Бургас, ж. к. „*******, с ЕГН **********“, вместо погрешно изписаното „Д.Т.Д. ***, с ЕГН **********“.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: