Решение по дело №495/2016 на Окръжен съд - Шумен

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№  99 / гр. Шумен, 06.12. 2016 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Шуменският окръжен съд,                                            наказателно отделение

На шести декември      през две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание,  в следния състав:

 

       Председател: Нели Батанова

                                                                   Членове: 1. Димчо Луков                                                                                                     2. София Радославова                                                                   

Секретар: Т. К.

Прокурор: Я. Николова

като разгледа докладваното от съдия Димчо Луков

ЧНД № 495  по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното.     

      

Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Делото е образувано е по искане на Centraal Justitieel Incassobureau на Кралство Нидерландия, за признаване и изпълнение на решение № ********* от 02.12.2015 г., постановено от Полиция, модул за адмн. обработка на глобите ZH-Zuid, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.01.2016 г., за налагане на финансова санкция в размер на 140 евро на българския гражданин И.М.И., ЕГН ********** роден на *** *** обл.  Шумен, ул. ***** № *.

          Представителят на прокуратурата намира за процесуално допустимо и основателно. Смята, че извършеното деяние представлява нарушение както по българското, така и по германското законодателство и предлага същото да бъде признато за изпълнение. Не са налице основания за отказ.

          И.М.И. нередовно призован не се явява. От приложената докладна записка на съдебен секретар А. А. е видно, че при призоваване на лицето чрез кметството в с. Веселиново от кмета е подадена информация, че И. трайно се е заселил в Холандия със семейството си. Служебният защитник на И. – адв. И.Д.Й. намира искането за основателно. Налице се основания за допускане изпълнение на искането. Предлага същото да бъде уважено.

 

          Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:

Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и приложеното към делото писмо е видно, че на 24.11.2015 г. И. не е използвал предпазен колан като водач или пътник в МПС, в гр. Ротердам. За това нарушение, на осн. чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движението по пътищата на Кралство Нидерландия, наказващият орган – Полиция, модул за адмн. обработка на глобите ZH-Zuid, Кралство Нидерландия, е наложил на И.М.И. финансова санкция в размер на 140 евро. От удостоверението се установява, че И.М.И. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на 13.01.2016 г.  

От представените документи и установените от тях обстоятелства се установява наличието на проведено административнонаказателно производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на И. е наложено наказанието, е административно нарушение и според българското законодателство – чл. 137а ал. 1 от Закон за движение по пътищата. За това нарушение се налага глоба в размер на 50 лв. съгласно чл. 183 ал. 4 т. 7 от ЗДП. С това е изпълнено изискването на чл. 30 ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към 02.12.2015 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на И.М.И. финансова санкция размер на 140 евро по 1. 95583 лв. е равно на  273. 82 лв.

Предвид изложеното ще следва постановеното решение на Полиция, модул за адмн. обработка на глобите ZH-Zuid, Кралство Нидерландия  за налагане на И.М.И., ЕГН ********** финансова санкция в размер на 140 евро да бъде признато и да бъде допуснато изпълнението му.

          Воден от горното, съдът

 

                                  Р    Е    Ш    И:

 

Признава и допуска изпълнение на решение № ********* от 02.12.2015 г., постановено от Полиция, модул за адмн. обработка на глобите ZH-Zuid, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.01.2016 г., с което на българския гражданин И.М.И., ЕГН **********, роден на *** *** обл.  Шумен, ул. ***** № * е наложена финансова санкция в размер на 140 евро представляваща  273. 82 лв. по курса на БНБ.

          Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от днес, а за И. - от узнаването, като обжалването не спира изпълнението.

          На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да се изпрати на Националната агенция по приходите гр. София за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

          На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС  незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.

          На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: (п)                       ЧЛЕНОВЕ: 1. (п)

 

                                                          

                                                                                  2. (п)