О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Варна, 14.02.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, четиридесет и девети състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на четиринадесети февруари през две
хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12000/2018 година
на ВРС, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявена искова молба вх.
№52468/06.08.2018г., от „А.Б." ЕАД (предишно наименование „Мобилтел"
ЕАД), вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от членовете на Съвета на директорите Александър
Димитров и Младен Маркоски, чрез пълномощник юрисконсулт
Петър Петков, против Д.С.Р., с ЕГН **********,*** с правно основание на чл. 415
във вр. с чл. 422 от ГПК, да бъде признато за
установено по отношение на ответника ответникът Д.С.Р., с ЕГН **********,***,
че дължи на ищцовото дружество сума в размер на
502,74 лв. задължения за такси и услуги претендирани
в подаденото Заявленение по ЧГД № 7195/2018 г. на PC
- Варна, обективирани в издадената заповед за
изпълнение по същото дело и във фактури с № ********* от 11.04.2017 г., №
********* от 12.05.2017 г., № ********* от 12.06.2017 г., както и 49,98 лв.
задължения за неустойки обективирани в посочената
заповед по горепосоченото ЧГД и в сметка № ********* от 31.07.2017 г., както и
законната лихва върху посочените суми, от датата на образуване на ч. гр. д. №
7195/2018 г. на 26-ти състав на Районен съд - Варна до окончателното изплащане
на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр.
д. № 7195/2018 г. на 26-ти състав на Районен съд – Варна.
Ищецът основава
исковата си молба на следните
правно релевантни твърдяни факти и обстоятелства, а именно: В исковата молба ищецът твърди,
че е подал заявление за процесната
сума и е издадена заповед за изпълнение
по реда на
чл.410 от ГПК. В законоустановения
срок длъжникът е възразил, поради което за ищецът
се е породил правният интерес да предяви настоящия
иск. Ищецът твърди, че между
страните е сключен договор № М5583512 от 10.03.2017
г. и приложения към него. Твърди, че
за периода от 09.03.2017 г. до 09.06.2017 г.
Ищцовното дрлужество е изпълнило задълженията си по договора.
Твърди, че ответника не е заплатил съответно възникналите сй задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А.Б." ЕАД и в тази връзка са начислени
неустойка на 31.07.2017 г. Твърди, че са
подали заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, въз основа на което
е образувано ч. гр. д. №
7195/2018 г. на 26-ти състав
на Районен съд - Варна. В хода на заповедното
производство, на основание чл. 423 от ГПК, е подадено възражение срещу заповедта за изпълнение
от Д.С.Р..
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. Постъпила е молба, с която се оттеглят исковите претенции на осн.чл.232 ГПК, поради извършено от ответника плащане в хода на процеса. Отправя се искане за присъждане на сторените разноски за заплатени държавни такси.
В срока за отговор ответникът не е депозирал такъв.
В открито съдебно заседание ответникът се явява лично и изцяло признава исковете по основание и размери. Заявява, че е изплатила претендираното задължение.
Съдът, като взе предвид обстоятелство, че е направено изявление за оттегляне на предявената искова претенция от пълномощника на ищцовото дружество, снабден с изрична представителна власт да извършва действия на разпореждане с предмета на спора и изразеното съгласие от пълномощника на ответната страна за прекратяване на производството по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК. Поради това и съдът се явява и десезиран от разглеждането на настоящия спор и производството по делото следва да бъде прекратено.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в настоящото дело, доколкото същият с поведението си е станал повод за завеждане на исковото производство, предвид подаденото Възражение вх.№41724/20.06.2018г. срещу Заповед №4486/07.06.2018г. по ч.гр.д.7195/2018г. по описа на ВРС.
В конкретния случай ищцовото дружество депозира списък с разноски по чл.80 ГПК, инкорпориран в молба-становище вх.№2072/11.01.2019г., с която предявява искане за присъждане на разноски по настощото исково производство в размер на 75лв. - ДТ, както и сумата от 25лв. - ДТ по ч.гр.д.7195/2018г. по описа на ВРС, които съдът приема за основателни предвид разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК.
Ето защо и на основание чл.
232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 ГПК производството по
делото по иска на „А.Б."
ЕАД (предишно наименование „Мобилтел" ЕАД), вписано в Търговския регистър
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, против Д.С.Р., с ЕГН **********,***
с правно основание на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, да бъде признато за установено по отношение на ответника ответникът Д.С.Р.,
с ЕГН **********,***, че дължи на ищцовото дружество
сума в размер на 502,74 лв. задължения за такси и услуги претендирани
в подаденото Заявленение по ЧГД № 7195/2018 г. на PC
- Варна, обективирани в издадената заповед за
изпълнение по същото дело и във фактури с № ********* от 11.04.2017 г., №
********* от 12.05.2017 г., № ********* от 12.06.2017 г., както и 49,98 лв.
задължения за неустойки обективирани в посочената
заповед по горепосоченото ЧГД и в сметка № ********* от 31.07.2017 г., както и
законната лихва върху посочените суми, от датата на образуване на ч. гр. д. №
7195/2018 г. на 26-ти състав на Районен съд - Варна до окончателното изплащане
на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр.
д. № 7195/2018 г. на 26-ти състав на Районен съд – Варна.
ОСЪЖДА Д.С.Р., с ЕГН **********,***, да заплати на „А.Б." ЕАД (предишно наименование „Мобилтел" ЕАД), вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** сумата от на 100лв./сто лева/, от които 75лв. ДТ по настоящото производство и сумата от 25лв. - ДТ по ч.гр.д.7195/2018г. по описа на ВРС, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от от връчването му на страните с частна жалба пред Окръжен съд – Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: