№ 119907
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20231110137359 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК.
Подадено е заявление от ФИРМА за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу Л. И. В. за няколко вземания по Договор
за за кредит Експресо № 424005219190 от 11.05.2018 г., едно от които е за
сумата в размер на 60,00 лева - дължими разходи при изискуем кредит.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК в актуалната
редакция на закона, приета с ДВ, бр. 100/2019 г., и разпоредбата на чл. 411,
ал. 2, т. 2 от ГПК съдът е длъжен да извърши преценка за съответствие на
заявлението със закона и добрите нрави, както и за наличието на
неравноправна клауза в договор, сключен с потребител и да отхвърли
заявлението при наличие на такава клауза или при обоснована вероятност за
това. Съдът счита, че в настоящия случай са приложими разпоредбите на
Закона за потребителския кредит (ЗПК). Претендираните разходи при
изискуем кредит не следва да се събират поради изричната законова забрана
на чл. 33, ал. 1 от ЗПК, според която при забава за плащане потребителят
дължи само лихва за забава. Законът не допуска начисляване на разходи за
такси или други задължения при забава на потребителя.
Поради това и заявлението следва да се отхвърли за сумата в размер на
60,00 лева и съразмерно в частта за разноските - държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение (определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК).
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от
ГПК с вх. № 191053/04.07.2023 г., подадено от ФИРМА срещу Л. И. В., В
ЧАСТТА за сумата в размер на 60,00 лева - разходи при изискуем кредит,
КАКТО и в частта за разноските за юрисконсултско възнаграждение за
разликата над 49,95 лева до 50,00 лева, и за държавна такса за разликата над
1134,08 лева до 1135,28 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2