№ 23 / 15.2.2018 г.

 

ПРОТОКОЛ

 

гр. МОНТАНА, 15.02.2018 г.

 

 Районен съд - гр. МОНТАНА, ІV-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 15.02.2018 г. в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 

при участието на секретаря Николинка Александрова и прокурор МИГЛЕНА МИТРЕВА сложи за разглеждане НОХД №262 по описа за 2018 г., докладвано от съдията НИКОЛОВА

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор МИГЛЕНА МИТРЕВА.

 ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.А., редовно призован, се явява лично и с адв. С.П. xxx, назначен за служебен защитник на ДП.

 ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.381, ал.1 НПК.

 СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:

 А.Ю.А. - роден на xxx г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес:xxx и деветнадесет, №4, понастоящем изтърпяващ наказание в „Поправителен дом за младежи към Затвора гр.Враца”, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

НА подсъдимия се разясниха правата му по НПК предвидени в това производство.

АДВ. П. – Известни са ни правата, разяснени са.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №262/2018 г. по описа на РС – Монтана на основание чл.381, ал.1 от НПК. Споразумението е подписано от МИГЛЕНА МИТРЕВА – прокурор в РП – Монтана от една страна и от адв. С.П. xxx като служебен защитник на подсъдимия А.Ю.А. и от подсъдимия А., като последният е декларирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли e подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала. Със същото сме определили вида и размера на наказанието и моля да го одобрите.

 АДВ. П. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

 СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди от деянието не са настъпили, поради което и следва да бъде одобрено в следния смисъл:

1. ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.А. - роден на xxx г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес:xxx и деветнадесет, №4, понастоящем изтърпяващ наказание в „Поправителен дом за младежи към Затвора гр.Враца”, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2017г. около 13.50ч. в гр. Бойчиновци, обл.  Монтана, като затворник и непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи действията и постъпките си по време на изтърпяване на наказание лишаване от свобода наложено по присъда № 104/23.02.2017г.,  влязла в сила на 11.03.2017г. и Присъда № 331 от 03.04.2017г.,  влязла в сила на 19.04.2017г. на РС Пазарджик, направил опит за бягство от ,,Поправителен дом за младежи към Затвора Враца”, в гр. Бойчиновци, като деянието останало недовършено, поради независещи от дееца причини/заловен от охраната на затвора при опит да прескочи охранителното съоръжение - престъпление по чл.297, ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.297, ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.4, във вр. чл.18, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на подсъдимия А.Ю.А., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се определя наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3 във вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност да пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноски по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на подсъдимия А.Ю.А..

         ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.А. – Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

       ПРОКУРОР:                                            СЛ. ЗАЩИТНИК:

        /Миглена Митрева/                                           /адв. С.П./

 

 

 

                                                            ПОДСЪДИМ:

                                                                     / А.Ю.А. /

 

 

 НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №262/2018 г. по описа на РС - Монтана споразумение по смисъла на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:

 ПРИЗНАВА подсъдимия А.Ю.А. - роден на xxx г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес:xxx и деветнадесет, №4, понастоящем изтърпяващ наказание в „Поправителен дом за младежи към Затвора гр.Враца”, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2017г. около 13.50ч. в гр. Бойчиновци, обл.  Монтана, като затворник и непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи действията и постъпките си по време на изтърпяване на наказание лишаване от свобода наложено по присъда № 104/23.02.2017г.,  влязла в сила на 11.03.2017г. и Присъда № 331 от 03.04.2017г.,  влязла в сила на 19.04.2017г. на РС Пазарджик, направил опит за бягство от ,,Поправителен дом за младежи към Затвора Враца”, в гр. Бойчиновци, като деянието останало недовършено, поради независещи от дееца причини/заловен от охраната на затвора при опит да прескочи охранителното съоръжение - престъпление по чл.297, ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.4, във вр. чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.297, ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.4, във вр. чл.18, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК НАЛАГА на подсъдимия А.Ю.А., със снета по-горе самоличност и ЕГН наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.3 във вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност да пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Разноски по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на подсъдимия А.Ю.А..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №262/2018 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.     

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.        

 

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: