ПРОТОКОЛ
Година 2017 Град СРЕДЕЦ
РАЙОНЕН СЪД - гр.СРЕДЕЦ,……………………….….. наказателен състав:
На 04.04.
Година 2017
/Четвърти април две хиляди и
седемнадесета година/
В публично заседание в следния
състав:
СЪДИЯ: Пламен Дойков
Секретар:………..….М.М.……………………………………………
Прокурор:…………..……Соня Петрова..…………..…………………………..………
Сложи за разглеждане докладваното от……..…….….Пламен Дойков…..………
НОХ дело №………....89……………… по описа за …..……….2017………..….. година.На
именното повикване в……..…10.40……..……….. часа се явиха:…...
Обвиняемият Д.И.А. се явява
лично и с адв.С.К. ***, в качеството си на упълномощен защитник на обв.А..
За Районна прокуратура -
гр.Средец – прокурор Петрова.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв.К.: Да се даде ход на
делото.
Обвиняемият А.: Да се даде ход
на делото.
Предвид становищата, по хода
на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемия, както следва:
Д.И.А. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, месторабота – “ПМУ”АД – гр.Бургас, с постоянен
адрес ***, с ЕГН – **********.
Прокурорът: Районна
прокуратура – гр. Средец е постигнала споразумение със защитника на обвиняемия
и със самия обвиняем, което е представено и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на
закона и морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК
споразумението да бъде одобрено, като делото бъде решено с одобряването му.
Адв.К.: Съгласни сме със
споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняем Д.И.А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Д.А./
СЪДЪТ констатира, че между
Районна прокуратура - гр.Средец, адвокат С.К. ***, като защитник на обвиняемия Д.И.А.
и Д.И.А. е постигнато следното споразумение:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият Д.И.А., с
ЕГН **********, се признава за виновен в умишленото извършване на
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, вр. чл.23, ал.1 от НК, а именно, за това, че:
На 27.08.2016 г., около 15,40 часа в
центъра на с.Дюлево, общ.Средец,
обл.Бургас, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство – наложено
му с Наказателно постановление № 16-0769-001110 издадено на 20.06.2016 г.
началник група към ОДМВР – Бургас, сектор Пътна полиция, влязло в законова сила
от 26.07.2016 година, управлява лек автомобил “БМВ 318И”, с рег.№ А 2529 АТ,
без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
На същото място /в центъра на
с.Дюлево, общ.Средец, обл.Бургас/ и на същата дата 27.08.2016 г., около 15,40
ч., в условията на реална съвкупност с горепосоченото деяние, в хода на
извършена му полицейска проверка, пред служители на РУ на МВР гр.Средец,
съзнателно се ползвал от преправен официален документ – Свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ********* и с неистински официален
документ – контролен талон № 0297691, като от него за самото им съставяне не
може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с
чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, вр. чл.23 ал.1 от НК.
2.Деянията са извършени от Д.И.А.
виновно, при форма на вината – “пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.Деянията съставляват престъпления по
чл.343в, ал.2 от НК и по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК,
вр. чл.23, ал.1 от НК .
4. С престъплението по т.1
няма причинени имуществени вреди.
5. Веществени доказателства – на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК,
веществените доказателства приложени по делото – Свидетелство за управление на
МПС № ********* и Контролен талон № 0297691, на основание чл.53, ал.2 б.”а” от НК да се отнемат в полза на държавата, които да бъдат унищожени по съответния
ред, след влизане, в сила на определението.
ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
За посоченото в точка първа, пункт I престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, се предвижда
наказание “лишаване от свобода” от една до три години и глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева, поради което на обвиняемия Д.И.А., се налага наказание
при приложение на чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 3/ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се
отложи за срок от 3/три/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК спрямо Д.И.А.
да не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.
За посоченото в точка първа,
пункт II
престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, вр.
чл.23, ал.1 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода до осем години,
поради което на обвиняемия Д.И.А., се налага наказание при приложение на чл.54,
ал.1 от НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от
3/три/ години.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д.И.А. се определя едно общо
наказание измежду определените по-горе наказания, а именно най-тежкото такова
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3/три/ години.
Обвиняемият се съгласява да
заплати и направените разноски по делото – в размер общо на 149,41 лева за
изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
На осн.чл.382, ал.5 от НПК
съдът предлага изменение на споразумението в частта относно веществените
доказателства, а именно – приобщеното по делото Свидетелство за управление на
МПС № ********* и Контролен талон № 0297691 да бъдат изпратени съответно на
Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр.Кюстендил, а Контролния талон на
Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр.Бургас.
Прокурорът: Съгласни сме с
предложената промяна.
Адв.К.: Съгласни сме с
предложената промяна. Моля да ни бъде дадена възможност веднага след одобряване
на споразумението да внесем направените разноски по делото, за да не бъде
издаден изпълнителен лист срещу обвиняемия.
Обв.А.: Съгласен съм с
предложената промяна.
ПРОКУРОР: …….........
ЗАЩИТНИК: …………….
/С.ПЕТРОВА/
/С.К./
ОБВИНЯЕМ:
………………
/Д.А./
След като се запозна с
материалите по Досъдебно производство № 269 ЗМ-281/2016 г. по описа на РУ –
гр.Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено.
Съдът приобщи материалите по посоченото ДП на РУ МВР – Средец. Същото е представено
в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и неговият
защитник. Имуществени вреди от
престъплението няма и обвиняемият се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Предвид изложеното и на
основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното на 28.03.2017 г. споразумение между
прокурор при Районна прокуратура - гр.Средец – СОНЯ ПЕТРОВА, адвокат С.К. ***,
като защитник на обвиняемия Д.И. Стоянов
и Д.И.А. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, месторабота – “ПМУ”АД – гр.Бургас, с постоянен
адрес ***, с ЕГН – **********, с което обвиняемият се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 27.08.2016 г., около 15,40
часа в центъра на с.Дюлево, общ.Средец,
обл.Бургас, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство – наложено
му с Наказателно постановление № 16-0769-001110 издадено на 20.06.2016 г.
началник група към ОДМВР – Бургас, сектор Пътна полиция, влязло в законова сила
от 26.07.2016 година, управлява лек автомобил “БМВ 318И”, с рег.№ А 2529 АТ,
без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
На същото място /в центъра на
с.Дюлево, общ.Средец, обл.Бургас/ и на същата дата 27.08.2016 г., около 15,40
ч., в условията на реална съвкупност с горепосоченото деяние, в хода на
извършена му полицейска проверка, пред служители на РУ на МВР гр.Средец,
съзнателно се ползвал от преправен официален документ – Свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ********* и с неистински официален документ
– контролен талон № 0297691, като от него за самото им съставяне не може да се
търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2,
във вр. с ал.1 от НК, вр. чл.23 ал.1 от НК, поради което и:
На основание чл.343в, ал.2 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
3/ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание Глоба.
На основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК, вр. чл.23 ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
3/ТРИ/ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23,
ал.1 от НК на обвиняемия Д.И.А. едно общо наказание измежду
определените по-горе наказания, а именно най-тежкото такова “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
3/ТРИ/ ГОДИНИ.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.381,
ал.5, т.6 от НПК, веществените доказателства приложени по делото –
Свидетелство за управление на МПС № *********, което да се изпрати на Сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – гр.Кюстендил
и Контролен талон № 0297691, който да се изпрати на Сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР – гр.Бургас.
ОСЪЖДА Д.И.А. да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер общо на 149,41
/сто четиридесет и девет лева и четиридесет и една стотинка/ лева - за
изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 89//2017 г. по описа на Районен
съд – гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11.00
часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: