О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ / 04.02.2020 год., гр. Провадия
Провадийският районен
съд, втори състав на четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в закрито
заседание в следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
разгледа гражданско
дело № 1607 по описа на съда за 2019 година, установи:
Производството е
образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ 25,
сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, срещу Ж.Н.Ж. с ЕГН **********, с адрес ***.
Съдът, като взе
предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответника не
е депозирал отговор на исковата молба, намира, че на основание чл. 140, ал. 3 ГПК следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания,
като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния
проект доклад по делото:
В исковата молба се излага, че ищецът е
подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, която е
връчена на длъжникът, по която той е възразил.
Твърди се, че на 21.08.2018г.
между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и ответника е сключен Договор за паричен заем с
№ 3301541 за сума в размер на 700 лева, представляваща главница и чиста
стойност на кредита, включващи погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора.
Погасителните вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка,
покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема и
определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя, като лихвеният
процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при което общата
стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 817,10 лв., договорната
лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 117,10 лв. Съгласно
разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е задължил да върне
кредита в срок до 16.06.2019г. на 10 равни месечни погасителни вноски, в размер
на 81,71 лева всяка, като падежът на първата погасителна вноска е 19.09.2018г.,
а падежът на последната погасителна вноска е 16.06.2019г..
На
основание сключения Договор за паричен заем, в случай че Заемателят забави заплащането
на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема,
с повече от 30 календарни дни, дължи на Заемодателя заплащането на такса за
разходи (изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на
телефонни обаждания, лични посещения и др.) за събирането на просрочените
вземания в размер на 9,00 лв. Таксата за направени разходи се начислява за
всеки следващ 30 дневен период, през който има погасителна вноска, чието
плащане е забавено с повече от 30 календарни
дни, като всички начислени разходи за събирането на просрочените погасителни
вноски, които трябва да заплати заемателят, не може да надхвърлят 45,00 лв.
На
основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника е начислена такса разходи
за събиране на вземането в размер на 45,00 лв.
Съгласно
клаузите на договора, Заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на
договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по
договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да отговаря
на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за размер на
трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да е в
размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател
или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет
Мениджмънт" АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да
няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има -
кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош
от 401 „Редовен“, като поръчителите подпипсват договор за поръчителство ИЛИ
банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която е издадена след усвояване на
паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по договора, която да
е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора за
заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не е представил на Заемодателя
нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните, на
същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 555,60 лева, която
страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 10 равни вноски,
всяка в размер на 55,56 лева, платими на съответните падежни дати на
погасителните вноски по договора за заем. Така, погасителната вноска, която
следва да заплаща Заемателят е в размер на 137,27 лева.
На
основание Закона за потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на
сключения договор на длъжника е начислена лихва за забава в размер на
действащата законна лихва за периода от 20.10.2018г. до датата на подаване на
заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва е 23,62 лева, който е
съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала,
неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва.
Длъжникът
е изплатил по кредита 424,54 лева, с която
са погасени както следва: неустойка за неизпълнение: 166,68 лв., такса разходи:
18 лв., договорна лихва: 55,83 лв. и главница: 184,03 лв.. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна
вноска, а именно 16.06.2019г г. и не е обявяван за предсрочно изискуем.
На 01.05.2019г.
е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и
„Агенция за събиране на вземания” ООД, по силата на което вземането на „Изи
Асет Мениджмънт” АД, произтичащо от процесния договор, е прехвърлено в
собственост на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ведно с всички привилегии
и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем
съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането
си в полза на трети лица. Агенция за събиране на вземания” АД /понастоящем „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД/, ЕИК ********* е правоприемник на „Агенция за
събиране на вземания” ООД, ЕИК *********. На длъжникът е изпратено уведомление
по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането с
Уведомително писмо молят съдът да връчи на ответника уведомлението.
Иска се да
се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на
ответника следните суми - главница 515,97 лв., договорна лихва 61,27 лв. за
периода 19.10.2018г. – 16.06.2019г., ведно със
законната лихва за забава от датата на входиране на заявлението в
районен съд до окончателното изплащане
на задължението, неустойка за неизпълнение 388,92лв. за периода 18.12.2018г.
16.06.2019г., обезщетение за забава в размер
на 23,62 лв. за периода 20.10.2018г. до датата на подаване на
заявлението в съда и такса разходи в размер на 27 лв., както и осъждане на ответника да заплати на
ищеца съдебно-деловодните разноски в заповедното производство и направените
съдебно-деловодни разноски в настоящото производство, както и юрисконсултско
възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран
отговор от ответника.
Правна
квалификация на предявените искове:
Предявен е
установителен иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, с искане да бъде
прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумите описани в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение издадена
по ч.гр.д.1242/2019г. по описа на ПРС.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните,
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи
спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и
връзките между тези факти.
Съдът
на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва
на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже, че между цедента и
ответника е сключен процесния договор за кредит, с посочените в исковата молба
условия, че цедента е изправна страна по него, цедирането на вземането, настъпилата
изискуемост на процесните вземания.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на
ответника,
че следва да установи положителните факти, на които би се позовал
Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК
намира, че няма
факти, за които страните не сочат доказателства.
Съдът
на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на
доказателствата.
Следва да бъдат
допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства,
като допустими и относими към предмета на спора, както и чгд 475/2019 на ПРС.
Водим от горното и на
основание чл.140 ал.1 и ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 04.03.2020год. от 11:15
часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените към исковата молбата писмени
доказателства чгд 1242/2019 на ПРС.
НАПЪТСТВА страните към сключването на съдебна
спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно
уреждане на спора, последиците от които са по-благоприятни за тях.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев”
№12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, страните са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….