№ 419
гр. София, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Г.ева
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20221100901048 по описа за 2022 година
Предявен е от Р.К. ЕООД иск с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК, за
прекратяване на А.Р. ЕООД, поради насочване на изпълнението върху
дяловете на едноличния собственик М.И.В. за принудително изпълнение на
задълженията й към ищеца.
В исковата молба се твърди, че ищецът има вземане срещу М.И.В., за
събирането на което е образувано изпълнително дело 20217810400746 на ЧСИ
Г. Д.. Длъжникът е едноличен собственик в ответното дружество, в хода на
изпълнителното производство изпълнението било насочено върху всички
дялове в ответното дружество, като бил вписан запор върху същите, и с
разпореждане от 26.04.2022 г. съдебният изпълнител овластил ищеца да
предяви иск за прекратяване на ответното дружество. Изложеното пораждало
правен интерес за ищеца от съдебно предявяване на конститутивен иск за
прекратяване на ответното дружество.
Ответникът не е депозирал отговор.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото
доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
В тежест на ищеца е да докаже твърденията си да е кредитор на вземане
срещу посочения длъжник, последният да притежава всички дялове от
ответното дружество, да е образувано и висящо изпълнително производство
за принудително изпълнение на вземането, изпълнението да е насочено върху
всички дружествени дялове на длъжника в ответното дружество, като върху
тях да е наложен запор, както и че е овластен от съдебния изпълнител за
предявяване на иска за прекратяване на ответното дружество.
При установяване на горните предпоставки ответникът следва да
1
докаже, че вземането на ищеца е погасено или че е платил на взискателя
припадащате се на съдружника – длъжник част от имуществото, определена
по баланс към края на месеца, в който е настъпило прекратяването.
От представените от ищеца постановление от 26.04.2022 г. на ЧСИ Г.
Д. по изпълнително дело № 20217810400746 се установява, че същото е
образувано по молба на ищеца Р.К. ЕООД, като длъжник по изпълнението е
М.И.В..
От вписванията в търговския регистър по партидата на ответното
дружество А.Р. ЕООД се установява, че М.И.В. е едноличен собственик на
капитала в дружеството, както и че на 29.04.2021 г. в полза на ищеца по
делото е вписан запор върху дружествения дял на М.В. от съдебния
изпълнител по изпълнително дело № 20217810400746, като с посоченото
постановление от 26.04.2022 г. ищецът, в качеството си на взискател по
изпълнителното дело, е овластен да предяви иск за прекратяване на ответното
дружество.
Ответникът, който носи тежестта, не доказва, че вземанията на ищеца,
обуславящи качеството му на кредитор на едноличния собственик М.В. са
погасени чрез плащане или по друг начин, нито че е платил на ищеца сума,
съответстваща на дружествения дял на М.В., поради което и са налице
предпоставките на закона за постановяване на решение за прекратяване на
ответното дружество.
Неоснователно е искането на ищеца относно назначаване на ликвидатор,
тъй като такова е възможно само в охранително производство и е извън
компетентността на исковия съд.
Право на разноски има ищецът, който ги е претендирал с исковата
молба, като следва да му се присъди сумата от 80 лв., представляваща
разноски за държавна такса по делото. Не следва да се присъждат разноски за
адвокатско възнаграждение, тъй като доказателства за заплащането им са
представени след приключване на устните състезания по делото и
обявяването му за решаване. Съдебното заседание по делото е приключило в
14,27 часа на 6 март 2023 г., като на него не се е явил представител на ищеца,
а молбата, с която са представени доказателства за заплащане на адвокатско
възнаграждение е депозирана с вх. № 20837/06.03.2023 г., в 14,34 часа,
съгласно справка от ЕИСС.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.517, ал.3 ГПК А.Р. ЕООД , ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. ****.
ОСЪЖДА А.Р. ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул. **** да заплати на основание чл.78, ал.1 ГПК на Р.К. ЕООД,
2
ЕИК **** сумата от 80 лв., представляваща разноски за държавна такса по
делото.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати
незабавно в Търговския регистър за откриване на производство по
ликвидация и назначаване на ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3