Протокол по дело №568/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 509
Дата: 9 ноември 2023 г. (в сила от 9 ноември 2023 г.)
Съдия: Катя Стоянова Пенчева
Дело: 20235001000568
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 26 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 509
гр. Пловдив, 08.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско
дело № 20235001000568 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За жалбоподателя „З.х.-Б.“ АД редовно призован, се явява адв. К. Г. с
пълномощно от първата инстанция.
За жалбоподателя "Б.б.р." ЕАД нередовно призован, не се явява
представител. Призовката на нередовно призования жалбоподател е връчена
на 02.11.2023 г. при неспазен срок по чл. 56, ал. 3 ГПК.
За въззиваемата страна „Ю.Б.“ АД редовно призована, не се явява
представител.
За въззиваемата страна „У.Б.“ АД редовно призован, се явява
процесуалният представител юрк. Б. М., с пълномощно от преди.
За въззиваемата страна „Д.а.б.к.“ ЕООД редовно призован, не се явява
представител.
Съдът констатира, че в списъка на лицата за призоваване неправилно са
включени и са призовани за днешното съдебно заседание временния синдик
А. Н.. Същата, с оглед характера на производството не е участник в това
производство. Неправилно е включена и Л. Я.-Т. и неправилно е призована за
днешното съдебно заседание, поради което не следва да се докладва и
постъпила молба от същото вещо лице.
1
Съгласно разпоредителния въззивен акт е разпоредено вещото лице да
се призове след внасяне на определения депозит, какъвто до настоящия
момент не е внесен. Ето защо посочените лица следва да се заличат от
списъка на лицата за призоваване и да се не призовават за следващото
съдебно заседание. В този смисъл съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване на лицата временния синдик А.
Н. и вещото лице Л. Я.- Т..
Докладва се постъпила молба от нередовно призования жалбоподател
„Б.б.р.“ ЕАД, с която изрично се възразява по хода на делото, с оглед
нередовното призоваване.
Адв. Г.: Една от страните е нередовно призована, изрично е направила
възражение. Моля да не се дава ход на делото. За информация Ви представям
молба до временния синдик по т.д. № 85/2022 г. и Определение № 401 от
06.11.2023 г. по същото търговско дело по описа на Пазарджишкия окръжен
съд. Поискал съм разрешение да се преведе по сметка на Апелативен съд
Пловдив сумата 700 лв. Дружеството е в такова състояние, че то няма как да
плаща. Временният синдик отдавна е встъпил. Всъщност тя е назначена от
съда. Това го представям, с оглед искането да ни се даде възможност да
внесем депозит за вещо лице и за да посоча, че причината не е в нас. Ние
поддържаме искането, но трябва да се изпълни и тази процедура. То няма
пари в сметката. Правя такова искане да ни се даде повторна възможност за
внасяне на депозит.
Юрк.М.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че не следва да бъде
даван ход на делото, с оглед нередовното призоваване на една от страните. По
отношение на молбата от адвоката на длъжника, моля да бъде дадена
последна възможност същият да внесе депозит за извършване на поисканата
съдебно-счетоводна експертиза и след изтичането на този срок
доказателственото искане да бъде отхвърлено от съда.
Адв. Г.: Ние не сме в състояние да платим, нито аз мога да платя, нито
завода, само синдикът може да плати.
Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден в днешното
съдебно заседание, с оглед наличието на нередовно призована страна и
2
изричното възражение от същата. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЛАГА по делото представената от адв. Г. молба и акт на съда по
несъстоятелността.
ДАВА ПОВТОРНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя „З.х.-Б.“ АД
да внесе определения с определението от 04.10.2023 г. депозит за изготвяне на
експертиза, като определя срок за внасяне на депозита двуседмичен такъв,
като отново УКАЗВА, че вещото лице следва да се призове след внасяне на
определения депозит и да му се съобщи задачата, като му се изпрати препис
от определението по чл. 267 ГПК.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА, с оглед необходимостта от
изготвяне на експертиза и представяне на заключение в срок, за дата
24.01.2024 г. от 14.30 часа , за която дата присъстващите страни уведомени
лично, а останалите по реда на чл. 56, ал 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ нередовно призования жалбоподател „Б.б.р.“ ЕАД и
евентуално вещото лице, след внасяне на депозита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.25 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3