Определение по дело №78/2019 на Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд гражданско  отделение в закрито    заседание на 13.03.2018г. в състав:

 

   Председател:НАДЯ ПЕЛОВСКА

Членове:ЕВГЕНИЯ СИМЕОНОВА

Мл.съдия:ИВАН НИКИФОРСКИ

                                 

Като разгледа докладваното от съдията Пеловска

В.ч.гр. дело N 78          по описа за  2019 г.

 

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на "Теленор България"ЕАД-гр.София, чрез адв. Н.Ш. против Разпореждане №52/08.01.2019 г. по ч.гр.д.№ 4568/2018г. на Районен съд - Враца, с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и е прекратено производството по делото.

В жалбата се поддържа, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно. Излагат се съображения, че на 27.11.2018г. на жалбоподателя, като заявител в заповедното производство, било връчено разпореждане №8984/16.11.2018г.по ч.гр.дело №4568/2018г. на РС Враца, с което бил известен, че срещу длъжника по делото е издадена заповед за изпълнение, връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК и му било указано, че в едномесечен срок може да предяви иск по чл.422 от ГПК срещу длъжника Ч.Б.Г.. Поддържа се, че в изпълнение на дадените указания, на 12.12.2018 г. заявителят изпратил по пощата искова молба и документ за внесена държавна такса, ведно с доказателство за предявения иск до заповедния съд. Твърди се, че поради допусната техническа грешка, установителният иск е подаден до Районен съд–Варна, който с определение от 20.12.2018г. постановено по гр.дело №18796/2018г. по описа на същия съд на основание чл.118 ГПК е препратил делото по подсъдност до Районен съд гр.Враца. Сочи се, че на 23.01.2019г. е получено обжалваното разпореждане №52/08.01.2019 г. по ч.гр.д.№ 4568/2018 г. на Районен съд - Враца, с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и е прекратено производството по делото, тъй като в едномесечния срок не е предявен установителен иск по чл.415,ал.4 ГПК, което не отговаря на обективната истина. Наведени са доводи, че действително, поради допусната техническа грешка, като получател на пощенския плик е записано РС-Варна, където на 12.12.2018г. исковата молба е била входирана, но всъщност тя е адресирана до РС-Враца, като до РС-Враца по ч.г.дело №4568/2018г. е адресирана и приложената към нея молба, както и документа за внесена държавна такса, който също е заплатена в полза на РС-Враца.  Поддържа се, че съгласно разпоредбата на чл.62, ал.2 ГПК срокът за предявяване на установителния иск не се счита за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата и когато исковата молба е подадена до друг съд, както е в случая, поради което неправилно, е обезсилена заповедта за изпълнение. Иска се обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото да бъде върнато на РС Враца за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, в рамките на законоустановения едноседмичен  срок и срещу обжалваем съдебен акт.

За да се произнесе по основателността на жалбата, настоящият съдебен състав взе предвид следното:

Ч.гр.дело №4568/2018г. по описа на РС-Враца е образувано по заявление на "Теленор България"ЕАД-гр.София, чрез упълномощения му адв. Н.Ш., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против Ч.Б.Г. от гр.Враца за сумата от 233.47 лв., ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.  

Приемайки, че са налице предпоставките на чл.410 и следващите от ГПК, районният съд е издал заповед за изпълнение № 2849/23.10.2018г. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

С разпореждане №8984/16.11.2018г., РС Враца е уведомил заявителя "Теленор България"ЕАД, че срещу длъжника по делото е издадена заповед за изпълнение, връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК и му е указал, че може да предяви искове относно вземанията си против длъжника пред съответния съд в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса и представи доказателства по ч.гр.дело № 4568/2018г. за предявяването на такива искове.

Видно от приложената по делото разписка, съобщение с указанията на районния съд за предявяване на установителен иск в едномесечен срок и за представяне на доказателства по заповедното производство за предявяване на иска, е надлежно връчено на заявителя на 27.11.2018г.

С разпореждане №52/08.01.2019 г. по ч.гр.д.№ 4568/2018 г. на Районен съд - Враца, е обезсилена издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и е прекратено производството по делото, тъй като в едномесечния срок не е предявен установителен иск по чл.415,ал.4 ГПК.

Видно от приложеното копие на гр.дело №18796/2018г.по описа на РС-Варна, на 12.12.2018г. заявителят изпратил по пощата искова молба, с която предявил против длъжника Ч.Г. иска по чл.422 от ГПК. Самата искова молба обаче е адресирана до Районен съд-Враца, в нея е посочен номера на заповедното дело по описа на Районен съд-Враца и е представен документ за платена държавна такса също в полза на РС-Враца. Към исковата молба е приложена и молба до РС-Враца, предназначена за свързване със заповедното производство №4568/2018г., с която заявителят уведомява заповедния съд за предявяването на иска по чл.422 от ГПК с представяне на доказателства за това.

Исковата молба е входирана в РС-Варна с вх. №82612/13.12.2018г. и е образувано гр.дело №18796/2018г. С определение №14982/20.12.2018г. на РС-Варна съдията-докладчик е приел, че съгласно разпоредбата на чл.118 ГПК образуването дело не му е подсъдно, прекратил е производството по делото и изпратил същото по подсъдност на РС-Враца. В РС–Враца е образувано гр. дело №282/2019г., по което с определение №313/04.02.2019г.съдът е спрял производството по делото до приключване на въззивното производство по частна жалба с вх. №1598/31.01.2019г. против разпореждане №52/08.01.2019 г. по ч.гр.д.№ 4568/2018 г. на Районен съд - Враца, с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и е прекратено производството по делото.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира подадената частна жалба за основателна.

От представените доказателства се установи, че заявителят "Теленор България"ЕАД-гр.София е получил указания за предявяване на установителен иск за вземането си на 27.11.2018 г. На 12.12.2018 г., в срока за изпълнение на указанията, е изпратил по пощата искова молба, адресирана до РС –Враца, с която предявява установителен иск по чл. 422 от ГПК срещу длъжника Ч.Б.Г.. Към исковата молба е приложил и молба, с която представя доказателства за предявения иск пред съда, издал заповедта за изпълнение. Вместо да адресира пощенския си плик до Районен съд-Враца обаче, заявителят погрешно е адресирал плика до РС-Варна, който пък от своя страна не е препратил надлежно и своевременно молбата по чл.415, ал.1 от ГПК на заповедния съд.

При така установеното и предвид разпоредбата на  чл.62, ал.2 от ГПК, настоящият съдебен състав приема, че в случая срока за предявяване на установителния иск и за уведомяването на заповедния съд за предявяването на иска, не е пропуснат. Както исковата молба, така и молбата по чл.415, ал.1 от ГПК са подадени в законоустановените срокове, като без правно значение е това, че те са подадени пред погрешния съд. Доколкото Районен съд-Враца не е бил уведомен за подаването нито от заявителя /поради посочената грешка/, нито от РС-Варна, формално той е приложил правилно закона, обезсилвайки издадената заповед за изпълнение. Тъй като обаче доказателствата за погрешното предявяване на иска по чл.422 от ГПК и молбата по чл.415, ал.1 от ГПК са представени пред настоящата съдебна инстанция, тя е длъжна да ги отчете и приложи разпоредбата на чл.62, ал.2 от ГПК. Това налага отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на РС-Враца за продължаване на съдопроизводствените действия, произтичащи от заповедта за изпълнение.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

 

 

                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ОТМЕНЯ Разпореждане № 52/08.01.2019 г. постановено по ч. гр. д. 4568/2018 г. по описа на Районен съд Враца, с което е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2849/23.10.2018 г. по ч. гр. д. №4568/2018 г. по описа на Районен съд Враца.

ВРЪЩА ч.гр. дело №4568/2018 г. на Районен съд гр. Враца за извършване на последващи съдопроизводствени действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

Председател:...........        Членове:1..........

 

 

 2..........